P-767/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
Novo Riva 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O I S P R A V K U
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja JF pok. UF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Željko Šćepanović, odvjetnik u Hvaru, protiv tuženika pod 1) UF. ČF, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 2) J FF pok. ČF, rođ. UF, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) UF U, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sveta Nedjelja 21465 Jelsa, pod 4) RF, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 5) FF, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 6) AF ud. Č, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 7) CF pok. F iz [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 8) MF. Ivana, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 9) DF rođ. MF, [adresa]; 30305545992, pod 10) Rota UF rođ. R, [adresa], pod 11) A (Marija) Jelica rođ. R, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 12) ZF rođ. R, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 13) BF pok. C, Higijeniĉkog Društva 1, Hvar, Oib: [osobni identifikacijski broj], pod 14) EF, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15) ČF, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21450 Hvar, pod 16) HF, [adresa], 21450 Hvar, OIB [osobni identifikacijski broj] (nasljednica ranije tužene OF, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sveta Nedjelja 21465 Jelsa 37), pod 17) SF, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 18) TF pok. TF, odustan i nepoznata boravišta, kojega zastupa privremeni zastupnik Zvonimir Franetović, odvjetnik u Starom Gradu, radi utvrđenja prava vlasništva, 19. svibnja 2026.
r i j e š i o j e:
Ispravlja se rješenje ovog suda poslovnog broja P-767/2026 od 28. travnja 2026., na način da u izreci, umjesto pogrešno navedenog tuženika " TF" ima ispravno stajati " IF", dok u ostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.
obrazloženje
Omaškom u pisanju kako je gore navedeno, pogrešno je naveden tuženik u odnosu na kojeg je povučen tužbeni zahtjev. Naime, omaškom u pisanju je naveden tuženik iz uređene tužbe pod rednim brojem 19, dok je u izvornoj tužbi pod rednim brojem 19 navedena tuženica u odnosu na koju je zapravo povučena tužba. Radi navedenog je valjalo riješiti kao u izreci, po prijedlogu tužitelja od 22. listopada 2025., sve temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19).
U Splitu, 19. svibnja 2026.
SUDAC
Ivan Strinić
DOSTAVITI:
- tužitelju po punomoćniku;
- u spis.
