REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-1724/2025-23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika FC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Duji Čuliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ivančić & Čulić d.o.o., Split, Dražanac 3A, protiv tuženika-protutužitelja pod 1. GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. HC, pod 2. ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici protutužiteljici pod 1., 2. i 3. zastupani po punomoćnici Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, Vukovarska 24 c, tuženika pod 4. SC (u zemljišnim knjigama upisana i kao ČC, rođ. OC) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 5. TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za ispravkom presude, izvanraspravno 19.svibnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I. Ispravlja se presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu posl.br.P-1724/2025-14 od 12.ožujka 2026. u uvodu, petom retku, na način da umjesto pogrešno napisanog osobnog identifikacijskog broja (OIB-a) tuženika-protutužitelja pod 1. GC " OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba ispravno pisati:

" OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II. U preostalom dijelu presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu posl.br.P-1724/2025-14 od 12.ožujka 2026. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom na temelju priznanja i presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu posl.br.P-1724/2025-14 od 12.ožujka 2026. sud je u cijelosti prihvatio tužbeni i protutužbeni zahtjev parničnih stranaka.

2. Tužitelj-protutuženik podneskom od 30.travnja 2026. predložio je ispravak citirane presude na način da se u uvodu ispravi pogrešno napisan OIB tuženika- protutužitelja pod 1. GC.

3. Sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba.

4. Prijedlog tužitelja-protutuženika za ispravkom presude na temelju priznanja i zbog ogluhe je osnovan.

5. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da ispravan OIB tuženika-protutužitelja pod 1. GC glasi OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto pogrešno napisanog " OIB: [osobni identifikacijski broj] ". Dakle, omaškom u pisanju pogrešno je u uvodu citirane presude napisan pogrešan OIB imenovanog tuženika, na način da je ispuštena prva znamenka 6.

6. Imajući na umu naprijed utvrđeno, sud je prihvatio prijedlog tužitelja-protutuženika za ispravkom presude na temelju priznanja i presude zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu posl.br.P-1724/2025-14 od 12.ožujka 2026. kao osnovan i odlučio je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 19.svibnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju-protutuženiku putem punomoćnika,

- tuženicima-protutužiteljima pod 1., 2. i 3. putem punomoćnika,

- tuženicima pod 4. i 5.,

- u spis.