REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-467/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupani po upraviteljici FV, mag. act. soc., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku OV dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 19. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka Kosa Arčaba, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1947. od oca F i majke VV, djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:

-osobno stanje: odluku o potrebi liječenja, odluku o mjestu prebivališta, odnosno boravišta, smještaja u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno - zdravstvenog tipa,

-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te stalnim novčanim primanjima

-zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke EV navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja ne može samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.

2. Protustranci je rješenjem od 18. prosinca 2025., imenovan poseban skrbnik OV dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u specijalistički nalaz dr. med. LV (l.s. 2-3), specijalistički nalaz dr. med. GV, neurolog (l.s. 4), nalaz hitnog prijema (l.s. 5-6), socijalnu anamnezu (l.s. 7), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Denisu Laburi koji je po provedenom vještačenju dostavio nalaz i mišljenje (l.s. 13-18).

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.

(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

5. Socijalna anamneza sastavljena je 9. prosinca 2025. na temelju podataka prikupljenih uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koju vodi Područni ured te temeljem razgovora sa kćeri Ž. Protustranka Kosa Arčaba se nalazi u smještaju u privatnom domu za starije osobe Optimus tim j.d.o.o. , a budući da zbog teškog oštećenja psihičkog zdravlja nije sposobna samostalno skrbiti o sebi. Korisnica je mirovine u iznosu od oko 336,00 eura, te je u postupku priznavanja prava na inkluzivni dodatak. Uvidom u medicinsku dokumentaciju razvidno je da se imenovana liječi pod dijagnozom F03 i F06.2. U najrecentnijem nalazu navodi se da je pasivna, ovisna o pomoći drugih osoba, dezorganizirana, nije u realitetu, noću dobro spava, popodne agitirana. Slijedom svega navedenog mišljenja su da je protustranka teško i trajno narušenog psihičkog zdravlja, upitna je njezina sposobnost samostalnog zastupanja svojih prava i interesa.

5.1. Kao potkrjepu sadržanog u socijalnoj anamnezi dostavljena je medicinska dokumentacija naznačena u toč. 3. obrazloženja.

6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Labure proizlazi da protustranka boluje od demencije označene kao nespecificirana demencija F03. intenzitet bolesti je teže izražen (I.I i III. faza), tako da postoji deterioracija kognitivnih i intelektualnih funkcija, poteškoća u suvisloj komunikaciji sa okolinom i dezorijentacija. Ista nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, nije sposobna samostalno poduzeti radnje koje se odnose na osobno stanje davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na mjesto prebivališta, odnosno boravišta, odluke o potrebi liječenja, smještaja u ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa, sudjelovanje u sudskom postupku. Može odlučivati o promjeni osobnog imena, dok o sklapanju braka i roditeljstvu ne može samostalno odlučivati. Ista nije radno sposobna. Nije sposobna poduzeti radnje koje se odnose na imovinu, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, u bilo kojem iznosu i obimu, nije sposobna otuđiti, prodati ili darovati imovinu. Istu nije bilo moguće saslušati radi neshvaćanja postupka.

7. Dakle, sud prihvaća nalaz i mišljenje vještaka kao stručno, jasno i uvjerljivo, budući da je isto dano nakon neposrednog pregleda protustranke i uvida u medicinsku dokumentaciju, te je suglasno ostalim provedenim dokazima u odnosu na zdravstveno stanje protustranke.

8. Međutim, potrebno je uzeti u obzir i očitovanje posebne skrbnice protustranke, koja je ukazala da opseg lišenja poslovne sposobnosti mora biti razmjeran i ograničen isključivo na one radnje i poslove za koje je utvrđeno da ih protustranka nije sposobna samostalno poduzimati. Posebna skrbnica osobito je istaknula primjedbu u odnosu na dio nalaza koji se odnosi na sklapanje braka i roditeljstvo, smatrajući da je potrebno voditi računa o životnoj dobi i stvarnim okolnostima konkretnog slučaja.

9. Dakle, iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatrijske struke proizlazi da protustranka boluje od demencije težeg stupnja, uz izraženu deterioraciju kognitivnih i intelektualnih funkcija. Vještak je utvrdio da protustranka nije sposobna samostalno se brinuti o svojim pravima i interesima, pa je istu radi zaštite njenih prava i interesa potrebno lišiti poslovne sposobnosti, pritom vodeći računa o načelu razmjernosti i potrebi da se poslovna sposobnost ograniči samo u nužnom opsegu radi zaštite prava i interesa protustranke.

10. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 234. ObZ-a za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u dijelu koji se odnosi na odlučivanje o liječenju, smještaju i prebivalištu odnosno boravištu, upravljanje i raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom te novčanim primanjima, kao i zastupanje pred sudovima, upravnim i drugim tijelima. Ovakav opseg lišenja poslovne sposobnosti je nužan i razmjeran radi zaštite osobnih, zdravstvenih i imovinskih interesa protustranke.

Zadar, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci osobno,

3) Posebnom skrbniku.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.