Poslovni broj: R1-108/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Luki Smoljanu, u izvanparničnom postupku predlagateljice NK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnicima Jakovu Sudinji i Augustinu Sudinji, odvjetnicima u Zadru, protiv protustranaka pod 1) ĐK, pok. N, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], 2) LK, pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) MK, pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Bregdetti 14, 4) AK, pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5) TK, pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Mate Vukića 22, 6) ČK, pok. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7) RK, pok. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8) ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9) VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23000 Zadar, 10) HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23000 Zadar , 11) FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12) PK (EK), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13) UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 14) IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15) CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16) ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 17) ŠK, 3/41 [adresa] NSW 2179, Australija, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 19. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
Obrazloženje
Predlagatelj je ovom sudu 18. ožujka 2026. protiv protustranaka pod 1) ĐK i dr. podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Uvidom u podatke JRO RH (MUP), sud je utvrdio da je protustranka pod 12) EK preminula **.**.2022.
U postupku diobe nekretnina suvlasnici imaju svojstvo nužnih suparničara i stoga svi moraju sudjelovati u postupku, jer u protivnom postoji nedostatak procesno-pravne legitimacije za vođenje postupka, te ne može ni doći do razvrgnuća suvlasničke zajednice, jer niti suvlasnik koji je sudjelovao u takvom razvrgnuću ne može steći pravo vlasništva s obzirom da na suvlasnika koji nije sudjelovao u razvrgnuću i na njegov suvlasnički udio nema nikakvog utjecaja provedeno razvrgnuće, pa i dalje egzistira suvlasnička zajednica.
Kako je u konkretnom slučaju utvrđeno da je jedna od protustranaka, odnosno protustranka pod 12) EK preminula **.**.2022., dakle prije pokretanja ovog postupka, to bi se radilo o neotklonjivom nedostatku o stranačkoj sposobnosti, u smislu odredbe čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 189/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a), te kako su svi suvlasnici u postupku diobe nekretnina nužni suparničari, to takav nedostatak o stranačkoj sposobnosti bilo kojeg suvlasnika ima za posljedicu odbačaj prijedloga za diobu u odnosu na sve stranke postupka.
Slijedom naprijed navedenog, a sukladno odredbi čl. 83. st.5. ZPP-a, a u svezi čl.2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23) , valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 19. svibnja 2026.
S u d a c
Luka Smoljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po punomoćniku
