REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3499/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. UČTO, rođ. UČTO, iz [adresa], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2022., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. UČTO sačinjava:

NEKRETNINA:

[katastarska općina]

- kat. čest. [katastarska čestica], u naravi pašnjak površine 172 m2,

- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 1 m2,

- kat. čest. ZEM [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 1110 m2,

- kat. čest. ZEM [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 22 m2,

- kat. čest. ZEM [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 17 m2,

ukupne površine 1322 m2 upisano na ime ostaviteljice kao KČTO u 2/12 dijela.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba kao povjerenice Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8532/22 UPP/OS- 101/22-26 od 22. kolovoza 2023. i oporuke:

UČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], The South Tower, Devizes Castle, Castle Grounds, Devizes, SN10 1HL, nesrodna ostaviteljici

– u cijelosti.

III. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Splitu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba kao povjerenice Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. UČTO te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba kao povjerenice Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8532/22 UPP/OS-101/22-26 od 22. kolovoza 2023. kojim su iza ostaviteljice utvrđene kao oporučne nasljednice UČ, KČ i IČ.

2. Dana 18. prosinca 2023. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine na temelju naknadno pronađene oporuke iza pok. ostaviteljice, opisane u točki I. izreke rješenja. Utvrđeno je da su zakonski nasljednici ostaviteljice nasljednici trećeg nasljednog reda i to potomci ranije umrle HČ, tete ostaviteljice i to bratić SČ i nećaci PČ i GČ iza pok. VČ bratića osaviteljice. Potomci ranije umrlog RČ, ujaka ostaviteljice i to sestrična KČ, nećakinja DČ iza pok. ZČ sestrične ostaviteljice, nećakinje NČ i BČ iza pok. AČ sestrične ostaviteljice te nećakinja OČ iza pok. UČT sestrične ostaviteljice. Zatim potomci ranije umrlog MČ ujaka ostaviteljice i to nećakinje EČ i KČT iza pok. ČČ bratića ostaviteljice, potomci ranije umrlog LČ ujaka ostaviteljice i to sestrične FČ i JČ te potomak ranije umrlog ĆČ ujaka ostaviteljce i to sestrična ŽČ.

3. Utvrđuje se da je rješenje o nasljeđivanju u predmetnom postupku doneseno na temelju oporuke ostaviteljice pisane pred svjedocima od 7. listopada 2022. proglašene na zapisniku od 20. prosinca 2022. U postupku naknadno pronađene imovine predlagateljica UČ je dostavila naknadno pronađenu oporuku ostaviteljice od 25. srpnja 2019. koja je proglašena na zapisniku od 25. siječnja 2024. Nadalje se utvrđuje da je ostavinska imovina koju je ostaviteljica rasporedila naknadno pronađenom porukom raspoređena kasnijom oporukom od 7. listopada 2022. te je ista raspoređena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza ostaviteljice. Nekretnina koja predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice nije sadržana u oporuci od 7. listopada 2022. već je u naknadno pronađenoj oporuci ostaviteljica navela da i druge nekretnine koje se zateknu u trenutku njezine smrti u njenom vlasništvu pripadaju UČ.

4. Nadalje, na ročištu održanom 13. ožujka 2024. zakonske nasljednice EČ, TČ, FČ i JČ dale su na zapisnik izjavu da s obzirom na novu činjenicu o kojoj ovisi njihovo pravo iste pobijaju pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, osporavaju oporuku na kojoj se isto temelji te traže da se o istome odluči u parnici te su potom iste na ročištu održanom 26. studenog 2024. povukle navedenu izjavu. UČ je na ročištu održanom 13. ožujka 2024. priznala naknadno pronađenu oporuku kao istinitu i pravovaljanu kao i SČ koji je izjavio da nema daljnjih potraživanja prema ostavini, a IČ je na zapisniku od 13. ožujka 2024. priznala naknadno pronađenu oporuku ostaviteljice te je izjavila da nema daljnjih potraživanja prema ostavini.

5. Na ročištu održanom 26. studenog 2024. sud je prisutne stranke i to PČ, ŠČ i UČ koji su prisustvovali ročištu, a EČ, TČ, FČ i CČ po punomoćniku ĐČ koji je bio nazočan ročištu upozorio u skladu sa člankom 235. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) kojim je određeno da u slučaju ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe oporuka sud će je proglasiti te će zapisnik o proglašenju i presliku oporuke dostaviti ostavinskom sudu a zadržati njegov izvornik. Stavkom 2. istog članka određeno je da u slučaju iz stavka 1. navedenog članka ostavinski sud neće ponovno voditi ostavinsku raspravu, nego će obavijestiti zainteresirane osobe o proglašenju oporuke i upozoriti ih da mogu svoja prava na temelju oporuke ostvarivati u parnici. Ostali zakonski nasljednici ostaviteljice i to GČ, KČ, DČ, NČ, BČ, OČ i ŽČ rješenjem suda od 11. veljače 2026. upozoreni u skladu s člankom 235. ZN-a koje su svi uredno zaprimili zajedno sa naknadno pronađenom oporukom od 25. srpnja 2019. te se stoga smatra da je isti priznaju.

6. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke.

7. O pravima nasljednika odlučeno je na temelju odredbe članka 234. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03.,163/03., 127/13., 33/15., 14/19., dalje - ZN) valjalo riješiti kao u izreci

U Zagrebu 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. UČ po pun.uz Rješenje o pristojbi za rješenje 39,82 eur

2. EČ po pun

3. KČT po pun

4. FČ pun

5. JČ po pun

6. PČ

7. GČ

8. ŠČ

9. SČ

10. KČ

11. DČ

12. NČ

13. BČ

14. OČ

15. ŽČ

16. IČ

Po pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split

2. Porezna uprava Split

3. Državna geodetska uprava Split