REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-742/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-2/20636, urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u svezi čl. 182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, 19. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: ĐV, sin M i Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]

oslobađa se optužbe

da bi 29. prosinca 2025. u 10:10 sati u Zagrebu upravljao vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom Jukićeve ulice u smjeru istoka, te da ne bi dolaskom do raskrižja sa Savskom cestom, na kojem se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja, već da je bez smanjenja brzine ušao u raskrižje i izvršio skretane u desno na Savsku cestu i nastavo vožnju Savskom cestom u smjeru juga,

čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24).

II/ Na temelju odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PUZ, I PPrP Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je u obrani porekao prekršaj koji mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom navodeći kako nije prošao na crveno svijetlo na semaforu, te je predložio da se pozove policijski službenik.

4. Radi ispitivanja u svojstvu svjedoka bio je pozivan policijski službenik I Postaje prometne policije Zagreb, SV, koji se na ispitivanje nije odazvao.

5. Sud smatra da u konkretnom slučaju daljnje pozivanje ovog svjedoka radi izvođenja dokaza njegovim saslušanjem ne bi bilo svrhovito, niti bi bilo svrhovito osigurati njegovo prisustvo dovođenjem te je stoga presudio temeljem stanja spisa, pa je u smislu postupovnog načela "in dubio pro reo", a temeljem cit. odredbe okrivljenika oslobodio od optužbe.

6. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Zagrebu 19. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Maša Smolčić

Lidija Altarac.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku MV – na adresu prebivališta,

2. Tužitelu I PPrP Zagreb – po sudskom dostavljaču,

3. spis.