Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44 000 Sisak

Poslovni broj: 3 Sp-155/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Editi Jelčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KĐ, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa] , odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KĐ, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

Dana 15. ožujka 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

Potrošač se oglušio na poziv FINE, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (narodne novine broj 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

Sud je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas od 28. ožujka 2025., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

Sukladno odredbi čl. 79.f st.2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

Na traženje suda FINA je 13. svibnja 2026. dostavila podatke o imovini potrošača, te podatke iz očevidnika , sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP-a. Uvidom u podatke iz Očevidnika utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (5269 dana) evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja čiji ukupni iznos po osnovi glavnice na dan 13. svibnja 2026. iznosi 2.041,75 eura. Nadalje, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice iznosi 472,14 eura. Sukladno zahtjevu ovrhovoditelja Fina je prestala izvršavati osnove ( osnove povučene s izvršenja ) čiji ukupni iznos glavnice iznosi 681,26 eura.

Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je tako utvrđeno da je potrošač u 2023. ostvario mirovinu u iznosu od 2.875,08 eura i primitak po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi u iznosu od 959,37 eura, u 2024. mirovinu u iznosu od 4.203,73 eura i primitak po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi u iznosu od 844,16 eura, u 2025. mirovinu u iznosu od 4.697,64 eura, primitak po osnovi izravnih plaćanja u poljoprivredi u iznosu od 123,16 eura, socijalnu potporu u iznosu od 1.000,00 eura, te neoporeziv dodatak uz mirovinu, te u 2026. mirovinu u iznosu od 1.323,17 eura. Uvidom u podatke Fine od 12. svibnja 2026. utvrđeno je da je potrošač vlasnik odjavljenog vozila i to: priključno vozilo Tehnostroj, godine proizvodnje 1981., procijenjene vrijednosti 0,00 eura.

Međutim, uvidom u podatke Fine od 12. svibnja 2026. utvrđeno je da je potrošač

i vlasnik motornog vozila i to: Opel Corsa 1.3 CDTI, godine proizvodnje 2004., procijenjene vrijednosti 1.350,00 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 01.02.2025. S obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač za vrijeme trajanja ovog postupka (01.02.2025.) dakle dok su mu računi bili blokirani zbog neplaćenih potraživanja prema vjerovnicima, stekao određenu imovinu i to 1 vozila procijenjene vrijednosti 1.350,00 eura, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.

Dakle, činjenica da je potrošač kupio 1 motorna vozilo u za vrijeme trajanja ovog postupka, dok su mu računi blokirani jer ne podmiruje obveze prema vjerovnicima, ukazuje na nepoštenje i nesavjesnost potrošača.

Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu.

Odredba čl. 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza ili u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, dok čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

Slijedom navedenog, kako ponašanje potrošača u razdoblju i prije i nakon podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, dakle za vrijeme trajanja ovog postupka stječe imovinu, uz istovremeno nepodmirivanje dospjelih tražbina vjerovnika, ukazuju na nepoštenje i nesavjesnost potrošača, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Sisku, 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča – 8 dana

2. potrošač (na adresu) – putem HP

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti, elektroničkim putem