REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4855/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić uz sudjelovanje Maria Vidanec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe „TO gradnja d.o.o.“ i II. okrivljene odgovorne osobe NE, direktor, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/16430 od dana 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 19. svibnja 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
II. okrivljena odgovorna osoba: NE, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „TO gradnja d.o.o.“ nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
čime je počinjen prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
odgovornoj osobi II. okrivljeniku NE izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (slovima: četrdeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak, pokrenut protiv
I-okrivljene pravne osobe: „TO gradnja d.o.o.“, [adresa], 47250 DUGA RESA, OIB 46585033530 zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, opisanog pod točkom I. izreke presude, budući je ista prestala postojati.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/16430 od dana 18. lipnja 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv pravne osobe i odgovorne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Provodeći postupak, sud je uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu - stalna služba u Karlovcu brisao subjekt „TO gradnja d.o.o. za usluge, trgovinu i turističke agencija dana 13. listopada 2025. godine rješenjem Tt- 25/57388-1, dakle, prestao je postojati.
3. II. okrivljenik NE, u svojstvu odgovorne osobe, je u svojoj obrani za sebe i I. okrivljenu pravnu osobu naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me tereti tužitelj. Ja sam bio direktor I. okr. pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja i dajem obranu za sebe te je točno da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nismo dostavili Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatke podatke) za prethodno kalendarsku 2024. godinu. Nisam znao da trebam obavijestiti Finu o neaktivnosti. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja te molim što blažu kaznu“
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i čita prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. g. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu dostavili ili nisu dostavili potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da su okrivljenici prekršajno nekažnjavani za isti prekršaj, te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane II. okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju II. okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je II okr. odgovorna osoba I. okrivljene pravne osobe nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu.
6. Slijedom navedenog, sud je II. okrivljenika proglasio krivim mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
7. U odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu valjalo je obustaviti postupak temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona budući je ista prestala postojati.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II. okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka, kako se određivanjem troškova ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, dana 19. svibnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Ivanka Romić-Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. II. okrivljena odgovorna osoba: NE, [adresa], 47250
Duga Resa,
2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,
3. pismohrana-ovdje
