REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-279/2024-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., OIB: 27759560625, Avenija V. Holjevca 10, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u iz OD Mađarić & Lui d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. naknaditi tuženiku INA- INDUSTRIJA NAFTE d.d. troškove postupka u iznosu od 119,14 EUR (stodevetnaest eura i četrnaest eurocenti), sa zakonskim zateznim kamatama od 19. svibnja 2026. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 30. travnja 2026. povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženik je nakon obavijesti o povlačenju podneskom od 13. svibnja 2026. pristao na povlačenje, međutim tražio je naknadu troškova postupka.

2. Slijedom navedenog, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.

3. Tuženik je u cijelosti uspio u sporu (tužitelj ne navodi da je povukao tužbu jer je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu) stoga se odluka o trošku temelji na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. i 158. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT) prema vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i VSRH Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev- 940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).

6. Tuženiku zastupanim po odvjetniku priznat je trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr 8. toč. 1. OT) 50,00 EUR te sastava podneska od 12. veljače 2026. (Tbr 8. toč. 1. OT) 50,00 EUR te sastav podneska od 13. svibnja 2026 (Tbr 8. toč. 4. OT) 12,50 EUR, što ukupno iznosi 112,50 EUR, a uz PDV (Tbr. 42. OT) iznosi 140,62 EUR. Nadalje, tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 6,64 EUR odmjerenu sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine" broj 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojb i („Narodne novine" broj 37/23), što ukupno iznosi 119,14 EUR.

7. Tuženiku su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 19. svibnja 2026. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 - dalje u tekstu: ZOO).

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki III izreke rješenja.

Zagreb, 19. svibnja 2026.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun.;

- tuženiku po pun. uz sudsku pristojbu za odgovor na tužbu.