Poslovni broj: Povrv-1480/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste BJ, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: VIVITA d.o.o. (ranije VIVITA FOOD d.o.o.) OIB: 27910579204, Varaždin, Dragutina Rakovca 3, koju zastupaju punomoćnici Josip Kozjak i Miroslav Rendić, odvjetnici u Varaždinu, protiv ovršenika:
KANTAR d.o.o. OIB: 08033749634, [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 19. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenika da se ukine potvrda pravomoćnosti i ovršnosti koju je 19. srpnja 2021. izdao Javni bilježnik Helena Dragun u Splitu za Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-1496/2018 od 06. kolovoza 2018., a prema kojoj je to rješenje postalo pravomoćno i ovršno 28. studenoga 2018.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Helena Dragun u Splitu je donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 1496/2018 od 06. kolovoza 2018. kojim je radi naplate ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 5.165,49 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 10. srpnja 2017. do isplate te radi naplate troškova ovrhe u iznosu od 1.225,00 kuna (nastali troškovi) i 818,75 kuna (predvidivi troškovi), s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
1.1. Za navedeno rješenje o ovrsi Javni bilježnik Helena Dragun je 19. srpnja 2021. izdala potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti prema kojoj je ono postalo pravomoćno i ovršno 28. studenoga 2018.
2. Javni bilježnik Helena Dragun je 14. rujna 2021. ovom sudu dostavila svoj predmet pod poslovnim brojem Ovrv-1496/2018 radi odlučivanja o prigovoru ovršenika kojeg je protiv navedenog rješenja o ovrsi podnio 30. srpnja 2021.
2.1. U navedenom prigovoru ovršenik je naveo da nikada nije dobio ovršnu ispravu iz 2018., već da je odmah po nalogu FINA-e sjela ovrha ovrhovoditelja na račun tvrtke Kantar d.o.o., te da navedena potraživanja nisu evidentirana u njegovim poslovnim knjigama.
3. S obzirom na žalbene razloge koje je ovršenik naveo u svom prigovoru i činjenicu da je za predmetno rješenje o ovrsi već izdana potvrda pravomoćnosti/ovršnosti, sud prigovor ovršenika smatra prijedlogom za ukidanje potvrde pravomoćnosti/ovršnosti.
4. Pretpostavka nastupanja pravomoćnosti je dostava rješenja strankama i protek roka za podnošenje pravnog lijeka. Da bi, dakle, rješenje postalo pravomoćno ono mora prethodno biti dostavljeno stranci na zakonom propisani način.
5. Iz spisa je razvidno da je Javni bilježnik, u dva navrata, bezuspješno pokušao izvršiti dostavu Rješenja o ovrsi ovršeniku na adresu u [adresa], jer dostavljač nikoga nije zatekao, pa je 08. studenoga 2018. dostavu ovršeniku obavio isticanjem Rješenja o ovrsi na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Općinskog suda u Splitu.
5.1. Posljednji dan objave je bio 19. studenog 2018.
6. Odredbom čl. 8. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17; dalje: OZ) određeno je da se pravnoj osobi koja je upisana u sudski ili drugi upisnik dostava obavlja na adresu sjedišta upisanoga u upisnik.
6.1. Nadalje, odredbom čl. 8. st. 6. OZ-a određeno je da ako dostava ne uspije na adresi iz stavka 1., dostava će se pokušati obaviti još jednom, u roku koji ne može biti kraći od 30 niti duži od 60 dana. Ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti isticanjem pismena koje je trebalo dostaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmoga dana od dana isticanja pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
7. S obzirom na to da je Javni bilježnik dva puta imao neuspjelu dostavu za ovršenika na adresi njegovog sjedišta upisanoga u sudskom registru, to je, sukladno odredbi čl. 8. st. 6. OZ-a, osnovano dostavu predmetnog rješenja o ovrsi obavio isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
7.1. Budući da je, dakle, dostava Rješenja o ovrsi ovršeniku izvršena na zakonom propisani način, to je prijedlog ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti/ovršnosti tog rješenja odbijen kao neosnovan.
U Trogiru 19. svibnja 2026.
SUDAC
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku
