Poslovni broj: P-734/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju Ivica Crnogaća i Nikolina Crnogaća Grubišić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Crnogaća & Crnogaća u Šibeniku, protiv tuženika. 1. ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ZČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. EČ iz [adresa], 5. CČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 19. svibnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 301 m2 označen slovnom oznakom C-K-A1-B1-C1-C (rezerviranog broja kat. čest. [katastarska čestica]), i to svaki za po 1/4 dijela, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak ABCD je sastavni dio ove presude.

II. Ovlašćuju se tužitelji OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. I. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime svaki za 1/4 dijela uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

III. Utvrđuje se da je tužitelj AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 1990 m2 označen slovnom oznakom A-B-C-C1-D1-E1-F1-G1-H1-I1-J1-K1- L1-M1-N1-O1-P1-R1-S1-A (rezerviranog broja kat. čest. [katastarska čestica]), i to za cijelo, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak ABCD je sastavni dio ove presude.

IV. Ovlašćuje se tužitelj AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. II. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

V. Utvrđuje se da je tužitelj IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 996 m2 označen slovnom oznakom K-L-M-N-O-P-R-S-T-U-V-Z-A1-K (rezerviranog broja kat. čest. [katastarska čestica]), i to za cijelo, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak ABCD je sastavni dio ove presude.

VI. Ovlašćuje se tužitelj IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. III. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

VII. Utvrđuje se da su tužitelji OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 365 m2 označen slovnom oznakom C-D-E-F-G-H-I-J-K-C, i to svaki za po 1/2 dijela, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak ABCD je sastavni dio ove presude.

VIII. Ovlašćuju se tužitelji OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. IV. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime svaki za 1/2 dijela uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

IX. Utvrđuje se da je tužitelj DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 2345 m2 označen slovnom oznakom S1-T1-U1-V1-Z1-A2-B2-C2-D2-E2- F2-G2-H2-I2-G-F-E-D-C-B-A-S1 (rezerviranog broja kat. čest. [katastarska čestica]), i to za cijelo, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak

ABCD je sastavni dio ove presude.

X. Ovlašćuje se tužitelj DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. V. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

XI. Utvrđuje se da je tužitelj OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], površine 2345 m2 označen slovnom oznakom K-J-I-H-G-I2-J2-K2-L2-M2-N2-O2-P2-R2-S2-T2-U2-V2-Z2-A3- B3-M-L-K (rezerviranog broja kat. čest. [katastarska čestica]), i to za cijelo, sve sukladno Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ

GČ, dipl. ing. geod., a koji Geodetski snimak ABCD je sastavni dio ove presude.

XII. Ovlašćuje se tužitelj OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude, po provedenoj parcelaciji nekretnine sukladno utvrđenjima iz toč. VI. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom u zemljišnim knjigama, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena JČ. UČ za 39/336 dijela, PČ RČ ž. O za 12/336 dijela, ČČ pk. MČ za 168/336 dijela, ĐČ p. UČ za 39/336 dijela, ĐČ AČ sin BČ za 39/336 dijela, ĐČ OČ pok. FČ za 13/336 dijela, ĐČ DČ ud. KČ za 13/336 dijela i OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 13/336 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi i tijekom raspravljanja ističu da je predmet ovog parničnog postupka su nekretnine koje su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku označene kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to u opsegu kako je to naznačeno u Geodetskom snimku ABCD oznaka iz siječnja 2025. godine izrađenom od GČ, dipl. ing. geod.

2. U zemljišnim knjigama kao vlasnici nekretnina zemljišnoknjižnih oznaka kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], da su upisani JČ za 39/336 dijela koja je umrla u mlađoj životnoj dobi, bez nasljednika, i koju je za života naslijedio brat ĐČ, također u zemljišnim knjigama evidentirani nositelj prava vlasništva za 39/336 dijela i kojeg nakon smrti nasljeđuje tužiteljica ad. 4. za ½ dijela te tuženik ad. 1 za ½ dijela, sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vojislav Vuletin iz [adresa], poslovni broj O-1348/2010.

3. Nadalje, da je upisana RČ za 12/336 dijela umrla i da je istu naslijedila kćerka ZČ - tuženik ad. 2 koja je dala pisanu Izjavu u potpisu davatelja iste ovjerena od strane javnog bilježnika Gordana Jakobović iz Zagreba, poslovni broj OV-3003/06 dana 28. ožujka 2006. godine, te kojom Izjavom se potvrđuje da prednik navedenog tuženika, a ujedno nositelj prava vlasništva predmetnih nekretnina, je za svoj suvlasnički udio namirena u cijelosti isplatom te da ista nema nikakvih stvarno pravnih ovlaštenja na predmetnim nekretninama.

4. Nadalje, da je kao nositelj prava vlasništva evidentiran ČČ pk. Vice kojeg nakon smrti nasljeđuju tuženik ad. 3 (VČ), ad. 4 (EČ), ad. 5 (CČ) i ad. 6 (NČ).

5. Tužitelji da su također evidentirani kao nositelji prava vlasništva predmetnih nekretnina i to tužitelj ad. 1., ad. 2. i ad. 4., svaki za po 13/336 dijela dok je tužitelj ad. 3. evidentiran kao nositelj prava vlasništva za 39/336 dijela predmetnih nekretnina.

6. U podatcima Područnog ureda za Katastar kao nositelj prava posjeda evidentiran je prednik parničnih stranaka.

7. Tužitelji da su predmetne nekretnine stekli nasljeđivanjem od prednika i to na način da svaki od tužitelja je stekao točno određeni dio predmetnih nekretnina budući da su prednici izvršili materijalnu diobu predmeta spora te stupili u nesmetani vlasnički posjed istih, a koji posjed je od pamtivijeka do danas nesmetan te isti nikada nitko nije osporavao niti na bilo koji drugi način sporio tužiteljima ili njihovim prednicima.

8. Tužiteljica ad1 da je nasljednica iza pok. FČ pok. UČ, a koji je predmetne nekretnine stekao temeljem nasljeđivanja sada pok. oca UČ pok. O, sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Šibeniku, poslovni broj O- 138/77.

9. Tužiteljica ad2 da je supruga sada pok. CČ KČ, a koji je nasljednik iza pok. FČ pok. UČ, a koji je predmetne nekretnine stekao temeljem nasljeđivanja sada pok. oca CČ UČ pok. O, sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Šibeniku, poslovni broj O-138/77.

10. Tužitelj ad3 da je nasljednik sada pok. BČ (Milan) pok. UČ, a koji je predmetne nekretnine stekao temeljem nasljeđivanja sada pok. oca UČ pok. O, sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Šibeniku, poslovni broj O-138/77.

11. Tužitelj ad3 da je predmetne nekretnine stekao temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju, potvrđenim pred Općinskim sudom u Šibeniku, poslovni broj RII- 601/83 zaključenim sa sada pok. ocem BČ pok. UČ dana 14. veljače 1983. godine, te je u zemljišnim knjigama evidentiran kao nositelj prava vlasništva u određenom suvlasničkom udjelu.

12. Nitko da tužitelje te tužiteljeve prednike nije ometao u vršenju vlasničkih i posjedovnih ovlaštenja na predmetnim nekretninama niti im na bilo koji način osporavao pravo vlasništva.

13. Stoga da predlažu da sud donese presudu kojim prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

14. Sud je postupajući po tužbi tužitelja istu sa prilozima proslijedio tuženima navedenim u uvodu presude na davanje odgovora na tužbu, te su tuženi primili poziv na davanje odgovora na tužbu uz priloge predane u privitku tužbe i da su u pozivu upozoreni na primjenu odredbe čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/912, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) da ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od trideset dana i ako se ispune zakonske pretpostavke da će se donijeti presuda zbog ogluhe.

15. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja već su zauzeli pasivno stajalište glede raspravljanja o meritumu stvari.

16. Prema priloženim dokazima od strane tužitelja i stanju spisa utvrđeno je:

- da su odlukom o nasljedstvu Kotarskog suda u Šibeniku, O-136/77 od dana 29. svibnja 1955.g. iza smrti LČ pok. D, umro dana **.**.1955. temeljem oporuke nasljednicima proglašeni kći TČ ž. A u odnosu na novčani iznos od 20.000 dinara, kći SČ ud. I u odnosu na novčani iznos od 15.000 dinara, te sin ĆČ za 13/56 dijela, sin HČ za 13/56 dijela, sin ĐČ za 13/56 dijela, sin ŠČ za 13/56 dijela i kći PČ za 4/56 dijela

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-494/89 od dana 26. lipnja 1989.g. iza smrti ĆČ pok. UČ, rođenog **.**.1909. i umrlog dana **.**.1989. na temelju zakona nasljednicima proglašeni supruga OM za 1/3 dijela, sin KČ za 1/3 dijela i kći DM za 1/3 dijela

- da su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku, O-646/94 od dana 18. listopada 1994.g. iza smrti KČ pok. FČ, rođenog **.**.1942. i umrlog **.**.1994. na temelju zakona i sporazuma od dana 13. rujna 1994.g. nasljednicima proglašeni kći AM za cijelo u odnosu na staru kuću u [adresa], sin IM za cijelo u odnosu na novu kuću u [adresa] s stegom prava doživotnog uzdržavanja u korist supruge ostavitelja DČ i u odnosu na osobni automobil marke Zastava 750, te supruga DČ za cijelo u odnosu na sve ostale nekretnine i novac na tekućem računu kod Jadranske banke

- da su ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjerenim kod Općinskog suda u Šibeniku, RII-601/83, od dana 14. veljače 1983.g. sklopili ŽM pok. UČ kao primatelj uzdržavanja i AČ sin BČ s druge stranke kojim se davatelj uzdržavanja obvezao uzdržavati svog oca do smrti, brinuti o njemu u bolesti, redovito ga posjećivati, njegovati, osigurati mu potpunu brigu i zaštitu i nakon smrti ga po njegovim običajima sahraniti o svom trošku, a primatelj uzdržavanja mu kao naknadu za pruženo uzdržavanje prenosi nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 13/112 dijela u trenutku smrti primatelj uzdržavanja

- da su rješenjem o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Vojislavu Vuletinu u [adresa], O-1348/10, UPP/OS-2/11 od dana 01. veljače 2011.g. ispravljen rješenjem, O-1348/10, UPP/OS-2/11 od dana 11. travnja iza smrti MČ pok. UČ, rođenog dana **.**.1926. i umrlog dana **.**.2010. nasljednicima na temelju zakona i oporuke i djelomičnog ustupa proglašeni kći ŽČ za cijelo u odnosu na zemlje u Donjem Polju i. Kalikovo, zemlja zvana Vinograd pored puta, Ledina kod Čemera, Slizelj i Gaj i za ½ dijela zemlja zvana Gvozdenovo, Srednja ograda i Vrh Duća, kći IČ za cijelo u odnosu na kuću sa nadogradnjom na adresi [adresa] s okućnicom i dvorištem, zemlja zvana Braskovac, Baranovća, Za kuća i za ½ dijela zemlja zvana Gvozdenovo, Srednja ograda i Vrh Duća i supruga ZM za cijelo u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1248/16128 dijela, zemlja zvana Skancinac, Ograda poviše kuće, Vlaka ispred kuće, grobnica na mjesnom grobu u Bilicama – grobno mjesto 148, tražbina prema HZMO s naslova neisplaćene mirovine za 10 dana prosinca 2010.g. u neutvrđenom iznosu, tražbina prema Centru za socijalnu skrb na ime neisplaćene novčane naknade za njegu i pomoć za prosinac 2010.g. u neutvrđenom iznosu

- da je izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika Gordane Jakobović u Zagrebu, OV-3003/06, od dana **.**.2006. ZČ izjavila da je njezina majke PČ jedna od nasljednika LČ za 4/56 dijela i da je njezina pokojna majka za svoj dio nasljedstva isplaćena u potpunosti pa da ona kao nasljednik svoje majke ne polaže pravo na naknadu niti ometanje ostalih nasljednika pri prodaji ili uknjižbi bilo koje nekretnine

pa kraj toga da tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, te kako se vlasništvo može steći temeljem pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja po kojem pravnom temelju se vlasništvo stječe u trenutku otvaranja nasljedstva (odredba čl. 128 ZVDSP-a) i o stjecanju valjanog pravnog osnova za stjecanja prava vlasništva – ugovor o doživotnom uzdržavanju po kojem pravnom temelju vlasništvo nekretnine sa dosadašnjeg vlasnika prelazi na stjecatelja i to u granicama dosadašnjeg vlasnika da raspolaže stvari - nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, nemo dat qoud non habet, pa je valjalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti kao osnovan.

17. Prema odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) presudu zbog ogluhe sud donosi ako tuženik ne dade odgovor na tužbu i ako se udovolji slijedećim uvjetima:

a) ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni

b) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi c) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate d) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu

18. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.

19. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 19. svibnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove djelomične presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud). Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna.

I. tužitelju po ZOU Crnogaća, Šibenik, putem e komunikacije

II. tuženima na adresu iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 19. svibnja 2026. g.

S u d a c:

Krešimir Krnić