REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj P-116/2026-9

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, koju zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar, odvjetnik u odvjetničkom društvu Rešetar & partneri u Osijeku, protiv tuženika ČG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e:

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818 da tuženiku tuženika ČG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plati trošak postupka u iznosu od 100,00 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ove odluke do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 03. ožujka 2026. kod ovog suda protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 552,69 EUR-a zajedno za zakonskim zateznim kamatama a s osnove nepodmirenog duga za električnu energiju.

2. Podneskom od 20. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tužitelj je povukao tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje u ovom parničnom postupku budući da je tuženik dana 8. travnja 2026. dao odgovor na tužbu.

3. Podnesak kojim je tužitelj povukao tužbu tuženik je zaprimio dana 6. svibnja 2026., a na isti se tuženik očitovao dana 14. svibnja 2026. tako da je dostavio troškovnik kojim traži da mu tužitelj nadoknadi trošak parničnog postupka koji se odnosi na sastav podneska kojim je dao odgovor na tužbu u iznosu od 100,00 EUR-a.

4. Na temelju navedenoga, a sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku «Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 ,88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. i 114/22. dalje - ZPP) smatra se da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe pa je odlučeno kao u točci I ovog rješenja.

5. U odnosu na zatraženi trošak postupka sud je odluku o trošku zasnovao na članku 158. ZPP-a te je tuženiku priznao trošak postupka sukladno dostavljenom troškovniku i vrijednosti predmeta spora, a koji se odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu od 8. travnja 2026. u iznosu od 100,00 EUR-a prema TBR 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj. 138/23) sa zakonskim zateznim kamatama koje na priznati trošak teku od donošenja ove odluke do isplate po stopi određenoj člankom 29. ZOO-a o čemu je odlučeno u točci II izreke ovog rješenja.

U Svetom Ivanu Zelini, 19. svibnja 2026.

S u d a c

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud, suprotnu stranku i drugostupanjski sud.

Dna rješenje

- tužitelju po pun.

- tuženiku po pun.