REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-2/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Presoflex gradnja d.o.o., OIB:66952197279, Požega, Industrijska 30, zastupan po punomoćniku Bruni Damjancu, odvjetniku u Požegi, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, nakon održane glavne javne rasprave u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja Valentine Gacik, odvjetnice u Požegi i punomoćnika tuženika Brune Damjanca, odvjetnika u Požegi, dana 18.svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-3418/2025, od 4.prosinca 2025. za iznos glavnice od 580,67 EUR te za iznos troškova ovršnog postupka.
II
Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-3418/2025, od 4.prosinca 2025.održava se na snazi za zakonske zatezne kamate koje teku :
- na iznos od 194,55 EUR od 22.03.2025.,
- na iznos od 1,33 EUR od 22.03.2025.,
. na iznos od 1,82 EUR od 23.04.2025.,
- na iznos od 121,09 EUR od 23.04.2025.,
- na iznos od 66,17 EUR od 22.05.2025.,
- na iznos od 1,33 EUR od 22.05.2025.,
- na iznos od 13,18 EUR od 06.06.2025.,
- na iznos od 7,06 EUR od 06.06.2025.,
- na iznos od 12,19 EUR od 22.06.2025.,
- na iznos od 3,65 EUR od 26.06.2025.,
- na iznos od 15,93 EUR od 26.06.2025.,
- na iznos od 10,97 EUR od 15.08.2025.,
do 7.listopada 2025. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81285922, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku Presoflex gradnja d.o.o., OIB:66952197279, Požega, Industrijska 30, da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 na ime troškova postupka plati iznos od 276,64 EUR po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81285922, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. HEP Elektra d.o.o. podnijela je javnom bilježniku Mariu Včeliku iz Požege prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv Presoflex gradnje d.o.o. iz Požege te je javni bilježnik donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 3418/2025, od 4.prosinca 2025. protiv kojega je Presoflex gradnja d.o.o. uložio prigovor.
2. U svome prigovoru ističe da je prije primitka obavijest o pokrenutoj ovrsi podmirio utuženu tražbinu i to 7. listopada 2025. u iznosu od 580,67 EUR. Dana 8. prosinca 2025. putem e-maila je punomoćniku ovrhovoditelja dostavljena potvrda o plaćanju, a s obzirom da je izdano rješenje o ovrsi, iako je tražbina podmirena i prije primitka obavijesti o pokrenutoj ovrsi - u kojoj se ostavlja rok od 15 dana za plaćanje. Potvrdu o izvršenom plaćanju ovrhovoditelju je dostavio generalni punomoćnik ovršenika te zamolio provjeru kako se ne bi poduzimale daljnje radnje i stvarali daljnji troškovi, no punomoćnik ovrhovoditelja je zanemario navedenu potvrdu. Unatoč dostavljenoj potvrdi o izvršenom plaćanju utuženog iznosa, ovrhovoditelj 11. prosinca 2025. traži potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti od javnog bilježnika, kako bi nastavio s prisilnom naplatom. S obzirom da je dug plaćen u cijelosti prije zaprimanja obavijesti o pokrenutoj ovrsi te prije donošenja rješenja o ovrsi smatra da rješenje o ovrsi nije na zakonu osnovano jer je utužena tražbina prestala plaćanjem od strane ovršenika, te predlaže da sud isto u cijelosti ukine i ovrhovoditelju naloži plaćanje troškova postupka.
3. Budući je tuženik svoje dugovanje prema tužitelju u iznosu glavnice od 580,57 EUR podmirio 7.listopada 2025., odnosno tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji prijedlog za ovrhu je podnesen javnom bilježniku 3.listopada 2025., ali nije podmirio zakonsku zateznu kamatu na pojedine iznose koji čine navedenu glavnicu, tužitelj je povukao svoj prijedlog za ovrhu za iznos glavnice te je stoga sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-3418/2025, od 4.prosinca 2025. za iznos glavnice od 580,67 EUR te za iznos troškova ovršnog postupka, dok je platni nalog održao na snazi za zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog kasnije plaćenog računa do 7.listopada 2025. kada je dug plaćen.
4. Sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-3418/2025, od 4.prosinca 2025. za iznos troškova ovršnog postupka jer se o troškovima ovršnog postupka odlučuje odlukom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, a kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja odluke.
5. Osnovan je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka u iznosu od ukupno 276,64 EUR, koji trošak se odnosi na troška za sastav prijedloga za ovrhu s PDV-om u iznosu od 125,00 EUR, trošak javnog bilježnika u iznosu od 20,00 EUR, trošak parničnog postupka u paušalnom iznosu od 125,00 EUR s PDV-om te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 6,64 EUR pa je stoga sud, na temelju članaka 154.st.1., Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11; 148/11 i 25/13 ) riješio kako je navedeno u izreci presude.
Požega, 18.svibnja 2026.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku
2. Bruno Damjanac, odvjetnik u Požegi
