Poslovni broj: Pp-451/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/24-4/4503, Urbroj: 511-03-14-23-2 od 16. siječnja 2024. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec, ukida.

II. U odnosu na izrečenu novčanu kaznu, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 390,00 /tristodevedeset/ eura.

III. Temeljem čl.139. st.3. a u vezi s čl.138. st.2. toč.3. -b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj. Obavezni prekršajni nalog pobija zbog izrečene prekršajno pravne sankcije izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Priznaje da je počinio prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te izražava žaljenje zbog počinjenog. Nije postojala namjera za počinjenje prekršaja budući da nije sklon činjenju prometnih ni bilo kojih drugih prekršaja. Odgovorno tvrdi da će ubuduće paziti na svoje ponašanje u prometu te sigurno neće ponoviti isti ili slični prometni niti bilo koji drugi prekršaj. Smatra da je izrečena kazna prestroga, a predlaže primjenu čl.38. Prekršajnog zakona i oslobođenje od kazne. Kaže da je nezaposlen, ima dvoje maloljetne djece i stambeni kredit, a materijalno samo supruga pomaže njihovu obitelj. U pogledu zaštitne mjere ističe da ne postoji opasnost da će ponoviti sličan prekršaj, a naglašava da mu je automobil nužno potreban jer vozi djecu u jaslice te skrbi o bolesnim roditeljima.

3. Prije donošenja odluke pribavljeni su podaci o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije od **.**.2026., BN nije osuđivan.

4. Prihvaćen je prigovor okrivljenika u dijelu koji se odnosi na primijenjenu zaštitnu mjeru te je odredba o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije ukinuta. Obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu na cestama, zaključilo se da se ne radi o osobi za koju postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ugrozio svoju sigurnost i sigurnost drugih sudionika u prometu.

5. U odnosu na izrečenu novčanu kaznu, obavezni prekršajni nalog se ne mijenja. Izrečena kazna je zakonita, a okrivljenik u svom prigovoru nije priložio nešto što bi ukazivalo na njegovo slabije imovno stanje, odnosno potvrdu o primanjima. Osim toga okrivljeniku je izrečena minimalna kazna propisana za počinjenje prekršaja.

6. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 18. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti: Postaja prometne policije Dubrovnik u tri primjerka za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.