Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-42/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dubravki Rukavina, s ovlastima predsjednice vijeća, uz sudjelovanje sudaca porotnika Ivice Pavletića i Josipe Žarković, te zapisničarke Marije u kaznenom predmetu protiv optuženika HR zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 , 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-131/2023 od 26. Rujna 2023, nakon održane glavne rasprave dana 18. svibnja 2026., u prisutnosti državne odvjetnice ODO-a u Gospiću, optuženika i branitelja optuženika po sl. dužnosti, istog dana i objavljene,

p r e s u d i o  j e

Optuženik HR, sin KR i GR, rođene H, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, strojarskog tehničara, zaposlen u firmi "Plastal-alu" u Bihaću, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500 konvertibilnih maraka, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, bez čina, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

dana 30. ožujka 2023. oko 11:29 sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu " Ličko Petrovo Selo" Općina Plitvička Jezera, na liniji granične kontrole, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine" broj:107/01,87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), iako svjestan da je promet drogama zabranjen, radi daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu u vozilu marke "VW" Golf" registarske oznake [registarska oznaka] (BiH) držao 1 46,51 gram amfetamina, od čega 6,09 grama kod sebe a 40,42 grama u prtljažniku automobila, a koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne novine" broj:13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona/2011. („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24, 136/25 - dalje: KZ/11.),a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

I. Za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, u svezi s člankom 48. stavak 1. i 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11, optuženik HR

o s u đ u j e  s e

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

II. Temeljem članka 56. Kaznenog zakona prema optuženom HR

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, od pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. KZ/11, optuženiku se izriče kao sporedna

NOVČANA KAZNA

U VISINI OD 70 DOHODAKA OPTUŽENIKA OD 100,00 EURA

ŠTO IZNOSI 7.000,00 eura

IV. Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 optuženik je dužen platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca, od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11, ukoliko optuženik ne plati novčanu kaznu u naznačenom roku, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora tako da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

VI. Temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08 u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:

-vrijeme uhićenja od 30. ožujka 2023. u 17:20 sati,

- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage Županijskog suda u Karlovcu posl. broja Kir-215/2023-3 od 1. travnja 2023., do 4. svibnja 2023.

VII. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 30.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to:

- jedan PE papirnati omot ispunjen sumnjivom bijelom bojom praškastom materijom, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 1,91g,

- jedan PE prozirni paketić ispunjen sumnjivom bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 1,94 g i

- jedan PE prozirni paketić ispunjen sumnjivom bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 5,35 g,

trajno se oduzima i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud.

VIII. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak.

1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 30.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to:

- mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A52S, model SM-A528 B/DS, IMEI broja: [IMEI broj] i IMEI broja: [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona]

trajno se oduzima i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud.

IX. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 31.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to:

- jedan PE prozirni paketić ispunjen bijelom praškastom materijom karakteristično za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, u količini od 53,43 g,

trajno se oduzima i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud X. Temeljem članka 148. stavak 1., a u svezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. i stavak 3. ZKP/08, optuženik HR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 525,58 eura, trošak branitelj po sl. dužnosti odvj. Sandra Biondića u iznosu od 2.260,38 eura eura, kao i paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura, što ukupno iznosi 2.885,96 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, kao i trošak branitelja po sl. dužnosti o čemu će sud naknadno donijeti rješenje.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO - DO-131/2023 od 26.rujna 2023., koja je zaprimljena kod ovog suda dana 28.rujna 2023., protiv optuženika HR, zbog kaznenog djela protiv protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda, poslovni broj Kov-135/2023-12 od 26. siječnja 2024.

3. Optuženik HR na raspravi dana 18.svibnja 2026., iskazao je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

4. U svojoj obrani optuženik HR, a koju obranu je iznio na raspravi dana 18.svibnja 2026. (list 190 spisa) u bitnome je iskaza kako se iskreno kaje, napravio je nemilu glupost koja je ugrozila njega i njegovu obitelj, zato u cijelosti priznaje sve što mu se stavlja na teret, spreman je odgovarati za kazneno djelo i prihvaća odluku suda kakva god ona bila.

4.1 Reproduciranjem snimke ispitivanja kao osumnjičenika i okrivljenika (list 62 i 72 spisa) utvrđeno je da optuženik iznosio svoju obranu i odgovarao na postavljena pitanja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je ispitao optuženika HR (list 190 spisa) i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Korenica (list 49-52 spisa) sa snimkom koja se reproducira (list 62 spisa) te zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom koja se reproducira (list 68-72 spisa), a uz suglasnost stranaka pročitao izvješće policijskih službenika Postaje granične policije Korenica o postupanju (list 14 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ( list 17-19 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari – osobnog automobila Golf registarske oznake [registarska oznaka] (BiH) sa ispisom fotografija (list 43-47 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ( list 48 spisa), zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" ( list 108-109 spisa), te je na kraju dokaznog postupka izvršio uvid i pročitao uvjerenje iz kaznene evidencije (list 178 spisa).

6. U daljnjem tijeku dokaznog postupka nesporno je utvrđeno, da je priznanje optuženika HR u skladu sa svim drugim dokazima koji su provedeni. Naime, tijekom postupka nije bilo sporno da je kritičnog dana optuženik HR, odnosno dana 30. ožujka 2023. oko 11:29 sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu " Ličko Petrovo Selo" Općina Plitvička Jezera, na liniji granične kontrole, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine" broj:107/01,87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), iako svjestan da je promet drogama zabranjen, radi daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu u vozilu marke "VW" Golf" registarske oznake [registarska oznaka] (BiH) držao 1 46,51 gram amfetamina, od čega 6,09 grama kod sebe a 40,42 grama u prtljažniku automobila, a koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne novine" broj:13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2, što proizlazi kako iz obrane optuženika, tako i iz izvješća policijskih službenika PGP Korenica o postupanju, potvrda i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta te iz zapisnika o provednom toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", a sve kako je navedeno u optužnici, odnosno u činjeničnom opisu iste.

7. Slijedom priznanja optuženika HR, koje je u cijelosti priznanje počinjenja kazneog djela, a koje priznanje je u skladu sa svim provedenim dokazima, stoga je optuženik HR proglašen krivim za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, stoga je ispušteno daljnje obrazlaganje provedenih dokaza, već je sud utvrđivao okolnosti vezane za određivanje visine kaznene sankcije.

8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sutkinja je cijenila sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počin jeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, stoga je kao olakotne okolnosti sutkinja cijenila, korektno držanje optuženika pred sudom, činjeicu da je sam bez ikakvog poziva došao na sud i molio zakazivanje rasprave, te vrijeme od počinjenja kaznenog djela do presuđenja, priznanje kaznenog djela koje je uvelike doprinijelo bržem okončanju postupka, kao i činjenicu da se optuženik HR više nije pojavljivao kao počinitelj kako prekršajnih tako niti kaznenih djela, dok mu sud nije pronašao otegotne okolnosti.

9. Ocjenjujući olakotne i otegotne okolnosti utvrđene u odnosu na optuženika sutkinja je utvrdila krivnju za počinjenje kaznenog djelo, te je optuženika HR, za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, u svezi s člankom 48. stavak 1. i 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11, osudila kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na koju kaznu se temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje institut uvjetne osude na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, od pravomoćnosti presude.

9.1. Sutkinja je cijenila olakotne okolnosti kao posebne olakotne što dovode do ublažavanja propisane kazne zatvora, naime radi se o stranom državljanu preciznije Bosne i Hercegovine, da se sam javio sudu radi zakazivanja raspravi dovršetka kaznenog postupka, da je sve priznao, da je iznimno doprinio okončanju kaznenog postupka cijeneći da BiH ne mora izručiti svog državljana po zahtjevu suda, da je mogao odugovlačiti postupak, stoga da nije bio za suradnju s tijelima kaznenog progona postupak bi bio skončan s izrazitim poteškoćama za okončati.

9.2. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. KZ/11, optuženiku se izriče kao sporedna i novčana kazna u visini od 70 dohodaka optuženika od 100,00 eura, što iznosi 7.000,00 eura, a koju kaznu je temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 optuženik dužen platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca, od pravomoćnosti presude. Temeljem članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11, ukoliko optuženik ne plati novčanu kaznu u naznačenom roku, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora tako da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a u koju kaznu će se temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08 uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to vrijeme uhićenja od 30. ožujka 2023. u 17:20 sati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage Županijskog suda u Karlovcu posl. broja Kir-215/2023- 3 od 1. travnja 2023., do 4. svibnja 2023.

10. Izrekavši ovakvu kaznenu sankciju optuženiku, a koja je u cijelosti primjerena okolnostima konkretnog slučaja, za očekivati je da će se njome ostvariti ciljevi posebice specijalne prevencije, na način da će izrečena kazna kod optuženika u cijelosti utjecati na način da shvati težinu počinjenog kaznenog djela, da uskladi svoje ponašanje i ne čini više ni ista ni druga kaznena djela, a isto tako i generalno prevenirati na ostale građane da usklade svoje ponašanje sa pozitivnim propisima Republike Hrvatske.

11. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 30.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to jedan PE papirnati omot ispunjen sumnjivom bijelom bojom praškastom materijom, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 1,91 g, jedan PE prozirni paketić ispunjen sumnjivom bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 1,94 g i jedan PE prozirni paketić ispunjen sumnjivom bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, sveukupne težine 5,35 g, te privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 30.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A52S, model SM- A528 B/DS, IMEI broja: [IMEI broj] i IMEI broja: [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] kao i privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU ličko-senjske, PGP Korenica od 31.03.2023., serijski broj [serijski broj], i to jedan PE prozirni paketić ispunjen bijelom praškastom materijom karakteristično za drogu tipa Amfetamin tzv. SPEED, u količini od 53,43 g, a koji se trajno oduzimaju i isti se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud , sve iz razloga što su privremeno oduzeti predmeti služili u počinjenju kaznenog djela.

12. Obzirom na osuđujuću presudu, temeljem članka 148. stavak 1., a u svezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. i stavak 3. ZKP/08, optuženik HR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 525,58 eura, trošak branitelj po sl. dužnosti odvj. Sandra Biondića u iznosu od 2.260,38 eura eura, kao i paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura, što ukupno iznosi 2.885,96 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, kao i trošak branitelja po sl. dužnosti o čemu će sud naknadno donijeti rješenje.

13. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 18. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj: KO-DO-131/2023

2. Optuženik HR, [adresa]

3. Branitelj opt. po sl. dužnosti, odvj. Sandro Biondić, Otočac

Po pravomoćnosti:

Postaja granične policije Korenica, Korenica