Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 2442/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211- 07/24-4/29905, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 05. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 18. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 23.02.2024. godine u 08,11 sati u Zadru ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila N 1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar, ulica bana Josipa Jelačića 30 uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (25.8.2023.) istu produžio niti odjavio vozilo

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/29905, urbroj:

511-18-15-24-2 dana 05. travnja 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 09. svibnja 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, on da kao vlasnik vozila reg oznaka [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 25.08.2023. Istu dozvolu produžio niti da je navedeno vozilo odjavio to da je učinio naknadno.

2.1. Sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci ls 8,9., potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

4. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole istekla 25. kolovoza 2023. istu produžio niti odjavio vozilo. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole istu produžio niti odjavio vozilo. Sud ga je oglasio krivim.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima, kao otežavajuću okolnost mu je našao dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje a kaznu u zakonom propisanom iznosu.

7. Za napomenuti je da je ovlašni tužitelj okrivljenog teretio za počinjenje djela prekršaja iz čl. 250. st. 11. ZSPC-a međutim u činjeničnom opisu isti se tereti kao vlasnik vozila, a ne kao fizička osoba-obrtnik. Prema tome Sud je okrivljenika teretio prema čl. 250. st. 13. ZSPC-a u skladu s činjeničnim opisom djela prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku: ĐL, [adresa]

2. tužitelju: Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.