Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Povrv-170/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja CREDIT POINT ONE S.L. (OIB: 47203303723) World Trde Centar, Edificio Sur, p. 2 MOoll de Barcelona s7n 08039 Barcelona, Španjolska, zastupan po odvjetnicima iz OD Nadramija i partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženika RL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključenje javne rasprave dana 10. travnja 2026. godine, u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja PL, odvjetničkog vježbenika kod Krešimira Lušić, odvjetnika u Šibeniku, i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, na ročištu radi objave presude, dana 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica posl.br. Ovrv-5165/2024 od 07. kolovoza 2024. godine u dijelu u kojem se nalaže RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Credit Point One S.L., Barcelona, Moll de Barcelona, World Trade Center, OIB: 47203303723, isplati novčani iznos od 1.001,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od:

• na iznos od 335,00 EUR od 13.05.2024.,

• na iznos od 167,00 EUR od 29.05.2024.,

• na iznos od 167,00 EUR od 29.05.2024.,

• na iznos od 166,00 EUR od 29.05.2024.,

• na iznos od 166,00 EUR od 29.05.2024.,

do 31. prosinca 2023. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe

II. Nalaže se tuženom RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Credit Point One S.L., Barcelona, Moll de Barcelona, World Trade Center, OIB: 47203303723, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe nadoknadi parnični trošak u iznosu od 434,82 eura, uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na dosuđeni iznos troška teče od sljedećeg dana nakon donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika i to dana 29. svibnja 2024. godine, kojim je predložio da javni bilježnik donese rješenje o ovrsi kojim će naložiti ovršeniku ovdje tuženiku plaćanje iznosa od 1.001,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom. Na navedeno rješenje o ovrsi stavljen je prigovor u kojem je ovršenik naveo da ulaže svoj prigovor smatrajući da je rješenje o ovrsi neosnovano. Navodi kako je rješenje o ovrsi donijelo nenadležno tijelo, te da se na isto imaju primijeniti pravila o apsolutnoj nenadležnosti. Naime, rješenje da je trebao donijeti sud te primjenjivati pravilo o kontradiktornosti postupka. Tuženik da mu nikada nije dostavio račune za plaćene rate a što da je bio dužan dostaviti. Konstantno da je dobivao prijetnje od kooperanata tuženika u Republici Hrvatskoj. S obzirom na sve naprijed navedeno predložio je da sud odbaci prijedlog za ovrhu i ukine rješenje o ovrsi javnog bilježnika kao i sve provedene radnje.

2. Povodom prigovora ovršenika ovdje tuženika sud je rješenjem pod poslovnim brojem Povrv-170/2024 od dana 09. siječnja 2025. godine, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je donio javni bilježnik Mira Grbac iz Vodica pod poslovnim brojem Ovrv-723/2024 od dana 07. kolovoza 2024. godine, stavio van snage u dijelu u kojem je određena ovrha te ukinuo provedene radnje a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je u nastavku postupka, podneskom uredio tužbeni zahtjev na način da je prilagodio sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 57/22 i 88/22 dalje: Zakon o uvođenju eura) pa je tužbeni zahtjev iskazan u kunama postavio i u eurima primjenom fiksnog tečaja konverzije i u skladu sa pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz Zakona o uvođenju eura. Isto tako, s obzirom na uplatu od strane tuženika.

4. U postupku su izvedeni dokazi pregledom izvadka iz sudskog registra Trgovačkog registra u Barceloni za tuženika prevedenog na hrvatski jezik, preslike izvoda iz otvorenih stavki od dana 28. svibnja 2024. godine, preslike općih uvjeta ugovaranja zajma, standardne informacije o europskim potrošačkim kreditima, preslike ugovora o zajmu Cpo- 74071 sklopljenog između tužitelja i tuženika, otplatnog plana - Cpo-74071, preslike Aneksa ugovora o zajmu broj 1 sklopljenog dana 12. veljače 2024. godine, odgode otplatnog plana br. 75826 od dana 11. travnja 2024. godine.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Predmet spora u ovom postupku jest zahtjev tužitelja kojim od tuženika potražuje isplatu dospjelih potraživanja na osnovu ugovora o zajmu.

7. Pregledom Ugovora o zajmu sklopljenog između tužitelja i tuženika vidljivo je kako je zajmodavac zajmoprimcu dostavio obavijest da mu je odobren zajam dana 12. veljače 2024. godine, kao i da je zajmoprimac dana 12. ,veljače 2024. godine, zatražio putem SMS poruke isplatu zajma od zajmodavca. Zajmodavac da je dana 12. veljače isplatio zajmoprimcu zajam u visini od 1.000,00 eura umanjen za trošak obrade zajma. Zajmoprimac se obvezao vratiti zajam u visini od 1.000,00 eura u roku od 180,00 dana s uvećanjem koje se odnosi na naknadu u iznosu od 700,00 eura što čini ukupno iznos od 1.700,00 eura. Nadalje, iz Aneksa Ugovora o zajmu vidljivo je kako je zajmoprimac, ovdje tuženik, podnio zajmodavcu, ovdje tužitelju zahtjev za odgodu otplate zajma koji mu je i odobren, te mu tuženik ima vratiti ukupan iznos od 1.512,00 eura sukladno novom otplatnom planu koji je sastavni dio aneksa ugovora o zajmu.

7.1. Iz otplatnog plana Aneksa ugovora o zajmu vidljivo je kako tuženiku rata dospijeva dana 12. svibnja 2024. godine u ukupnom iznosu od 335,00 eura a posljednja šesta rata dospijeva dana 09. rujna 2024. godine u ukupnom iznosu od 200,00 eura.

7.2. Iz izvoda iz knjiga otvorenih stavki tužitelja vidljivo je kako isti imaju dospjelih a nenaplaćenih potraživanja prema tuženika i to u ukupnom iznosu od 1.001,00 eura.

8. Odredbom čl. 293 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/13 dalje ZOO) propisano je da je ugovor sklopljen elektroničkim putem kad su se stranke suglasile o bitnim sastojcima a ponuda učinjena elektroničkim putem smatra se ponudom nazočnoj osobi, ako se u konkretnom slučaju može na izjavu odmah dati protu izjava. Odredbom čl. 336. st. 1 ZOO-a propisano je da ugovor stvara prava i obveze za ugovorene strane. Imajući u vidu navedeno ovaj sud je utvrdio da je ugovor sklopljen između tužitelja i tuženika kao korisnika kredita i to na daljinu.

9. Nadalje, odredbom čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

10. Tuženik u svom prigovoru kojeg je iznio na rješenje o ovrsi nije osporavao niti osnov niti visinu, već je osporavao tijelo koje je rješenje o ovrsi donijelo, dok za vrijeme trajanja postupka, niti do zaključenja glavne rasprave nije sudu dostavio dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da je isti platio utužene iznose, slijedom čega bi se oslobodio obveze.

11. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja te tuženika obvezati na plaćanje utuženog iznosa.

12. U konkretnom slučaju valja napomenuti da se radi o sporu male vrijednosti. Naime, prema odredbi čl. 460 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje ZPP) postupak u sporovima male vrijednosti provoditi će se i u povodu prigovora protiv platnog naloga ako vrijednost osporenog dijela platnog naloga ne prelazi svotu od 1320,00 eura. Odredbom čl. 461a st. 2 ZPP- a propisano je da su sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

13. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP-a), pa je tuženiku kao opravdan priznat trošak za i to trošak za sastav podnesak od dana 05. veljače 2025. godine u iznosu od 150 eura uvećano za PDV ukupno 187,50 eura, trošak za pristup na ročište u iznosu do 150 eura uvećano za PDV ukupno 187,50 eura, trošak ovršnog postupka u iznosu od 20,00 eura te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 eura, odnosno ukupan trošak parničnog postupka u iznosu od 434,82 eura.

14. Slijedom svega naprijed navedenog riješeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 18. svibnja 2026.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

DN-a:

- tužitelj po punomoćnici IL, odvjketnica u OD Nadramija i partneri d.o.o. Zagreb

- tuženiku RL, [adresa]