REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-2299/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe TALEA, putnička agencija, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 250. stavku 11. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljene pravne osobe podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, broj: 0041936802, klasa: 211-07/25- 4/104722, urbroj: 511-12-29-25-2 od 08.10.2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: TALEA, putnička agencija, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB: 40137396890, sa sjedištem u mjestu Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 6A, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 30.06.2025. u 00,00 sati u mjestu MAKARSKA, ulica KRALJA P. KREŠIMIRA IV kućni broj 4 podbroj PP Makarska (vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, pravna ili fizička osoba obrtnik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (13.06.2025.) istu produžio niti odjavio vozilo
čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 11. istog Zakona
pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
i z r i č e
O P O M E N A
Okrivljena pravna osoba je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
O b r a z l o ž e nj e
1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, broj: 0041936802, klasa: 211-07/25-4/104722, urbroj: 511-12-29-25-2 od 08.10.2025. okrivljena pravna osoba TALEA, putnička agencija, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge proglašena je krivom, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 11. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u preslike dostavnica, obavijest o počinjenom prekršaju PP Makarska 22.08.2025., pisana obrana te je za okrivljenu pravnu osobu pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.05.2026.
4.
Odgovorna osoba u pravnoj osobi je predmetne prigode navela: "Želim predati pisanu obranu. Želim napomenuti kako je prije bila korona, i pokušavamo se izvući iz nedostataka nakon korone nakon 5 godina, imali smo 115 auta, a u vrijeme kada nam se stavlja na teret propao nam je jedan posao i nismo mogli registrirati auto, imali smo financijsku krizu, ne sporimo to da nismo prijavili, odjavili i registrirali no bili smo u teškoj financijskog situaciji, otkazivali su nam ugovore te jednostavno nismo imali novčanih sredstava. Automobili su bili na leasingu pa ih nismo mogli odjaviti, žao nam je te molim sud da ima u obzir našu tešku financijsku situaciju. Sada smo bolje financijski i sve uredno radimo."
5. Odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, dok je člankom 11. propisano da novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6. Ocijenivši priznanje odgovorne osobe u pravnoj osobi sukladno dokazima u spisu, posebno iz dokumentacije koja prikazuje kada je vozilu istekla prometna dozvola, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljene pravne osobe opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, posebno uzimajući u obzir da je odgovorna osoba u pravnoj osobi priznao i iskazao iskreno kajanje, te je posebno imao u vidu da ista nije prekršajno osuđivana, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenu pravnu osobu primijenjena mjera upozorenja, te je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
9. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 18. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljenoj pravnoj osobi
3. U spis.
