Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 3265/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda MU, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BU, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/24- 2/21524, urbroj: 511-18-09-24-1 od dana 28. svibnja 2024., 18. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica: BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa] s adresom stanovanja u Filipu i Jakovu ul. Senjskih Uskoka, državljanka RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 28.05.2024. godine u 21,00 sati u mjestu Sveti Filip i Jakov ulica Karmele Pelicarić Marušić kućni broj 00 (vozila L1 marke Piaggio registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik navedenog vozila isto dala na upravljanje osobi ŽU (2009.) koji nije stekao uvjete za upravljanje motornim vozilom, tj. nema vozačku dozvolu

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/24-2/21524, urbroj: 511-18- 09-24-1dana 28. svibnja 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 19. lipnja 2026. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 28.05.2024. njezin sin ŽU upravljao s njegovim vozilom L 1 Piaggio reg oznaka [registarska oznaka] kojeg je ona vlasnica, on da nije stekao uvjete za upravljanje motornim vozilima nije imao vozaču dozvolu, da ga je sam uzeo.

2.1. Sud je pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa od dana 18. svibnja 2026.

3.Materijalnom odredbom čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom ( upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje za vrijeme dok je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa nema upisanu odgovarajuću kategoriju upravljao vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenih u vozačkoj dozvoli kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta) osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droge ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidljivim utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.

4.Kaznenom odredbom čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,0 do 920,0 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno, ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2 ovog članka.

5. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje počinjenje djela koje joj se stavlja na teret da je navedene prigode dozvolila da s njenim vozilom upravlja njezin sin koji nije stekao uvjete za upravljanje motornim vozilima, dakle nije imao vozačku dozvolu. Na temelju priznanja okrivljenice Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret da je navedene prigode da je navedene prigode dozvolila da s njenim vozilom upravlja njezin sin koji nije stekao uvjete za upravljanje motornim vozilima, dakle nije imao vozačku dozvolu. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenici obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici: ŠU, [adresa]

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.