Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-1430/2026-15

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 211-07/26-5/11293 od 5. svibnja 2026, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika JA, državljanina Ukrajine, stranca pod privremenom zaštitom, ovlaštenog sudskog tumača za ukrajinski jezik Viktorije Molodove, te odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, javno je objavio i 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15 i 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik VA, bez nadimka, sin T J, rođ. V, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Ukrajine, s boravištem u [adresa], stranac pod privremenom zaštitom, pismen, VSS, profesor povijesti, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, udovac, otac jednog djeteta, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. da bi 5. svibnja 2026. u 12,36 sati u [adresa] u Hostelu „Street", u sobi broj 2 koja se nalazi na 2. katu, u vidno alkoholiziranom i rastresenom stanju, dok je u lijevoj ruci držao upaljač (na desnoj ruci mu je amputirana podlaktica), vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika LA prilikom vršenja službe na način da mu je pokazao srednji prst lijeve ruke, te ga počeo vrijeđati pogrdnim riječima: „Fuck you policeman!”, a pri tome se i naglo ustao sa kreveta i zatrčao prema otvorenom prozoru,

dakle, da bi vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka, kao i materijalni troškovi psihijatrijskog vještačenja padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, I PP Osijek s Ispostavom Čepin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TA zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. U svoju obranu okrivljenik je izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjeća se krivim za terećeni prekršaj. Ne spori da je kritične zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe tako što je u Hostelu Street u sobi broj 2 gdje je smješten kao ukrajinski državljanin od strane civilne zaštite i gdje boravi godinu dana u alkoholiziranom stanju omalovažavao policijskog službenika tako što mu je pokazao srednji prst lijeve ruke, a potom ga vrijeđao pogrdnim riječima "Fuck you policeman", te se pri tome naglo ustao i zatrčao prema otvorenom prozoru. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja a napominje da mu je unazad dva mjeseca poginuo sin, te je izgubio još jednog sina u ratu pa je u zadnje vrijeme počeo često konzumirati alkohol a u alkoholiziranom stanju je agresivan. Svjestan je da mu je potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu i spreman se liječiti kako bi regulirao svoje ponašanje jer osjeća nemir u zadnje vrijeme. U sobi je sa još jednom osobom državljaninom Ukrajine. Svjestan je počinjenog prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezuje ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, a napominje da je nezaposlen, ne ostvaruje nikakva primanja.

3. U dokaznom postupku Sud je ispitao svjedoka LA, pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, liječničku dokumentaciju izdanu na ime okrivljenika, izjavu od 5. svibnja 2026., list broj 7 spisa, Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika , sudsko psihijatrijski nalaz i mišljenje vještaka psihijatra Stanislava Rogulje od 14. svibnja 2026. i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika.

4. Iz iskaza svjedoka LA proizlazi da je kritične zgode upućen na intervenciju na adresu u [adresa] u Hostel Street gdje su smješteni državljani Ukrajine. S obzirom da se radilo o njima već ranije poznatom ukrajinskom državljaninu TA jer je isti i ranije narušavao javni red i mir u predmetnom hostelu upućene su dvije patrole policije. Dolaskom na mjesto događaja zatekli su djelatnika Civilne zaštite koji ih je uputio na drugi kat gdje je smješten okrivljenik. Ulaskom u sobu, okrivljenika su zatekli u vidno alkoholiziranom i rastresenom stanju, bio je gol, a u lijevoj ruci držao je upaljač, na desnoj ruci mu je amputirana podlaktica a oko njega na stolu se nalazi veći broj bočica votke. Izdao mu je naredbu da baci upaljač, da se smiri i sjedne na krevet, te je isti sjeo na krevet a on mu je dodao donje rublje gaće kako bi se obukao a okrivljenik je bacio gaće prema njemu i pokazao mu srednji prst lijeve ruke te ga počeo vrijeđati pogrdnim riječima izgovarajući: Jebem policajca" na engleskom jeziku:"Fuck you policeman" te se pri tome naglo ustao sa kreveta i zatrčao prema otvorenom prozoru. Uhvatio ga je za ruku i rekao da mu da ruku te ga pokušao smiriti kako se ne bi bacio kroz prozor jer su došli do saznanja da je već ranije isti taj dan pokušavao iskočiti kroz prozor. Stoga su prema okrivljeniku primijenili sredstva prisile i doveli ga u policijsku postaju. Po dolasku u policijsku postaju okrivljenik je odbio alkotestiranje, a kako je odbio pregled po djelatnicima hitne medicinske pomoći koji su izašli na mjesto događaja odveli su ga u KBC Osijek na Hitni objedinjeni prijem.

5. Na temelju nalaza i mišljenja ovlaštenog sudskog vještaka dr. sc. Stanislava Rogulje, specijalista psihijatra sud je utvrdio kako je okrivljenik tempore criminis bio u stanju neubrojivosti te nije mogao upravljati svojom voljom i postupcima zbog akutne intoksikacije alkoholom, dok je raspravno sposoban. Okrivljeniku je potrebito pružiti psihijatrijsko liječenje duševnog poremećaja i poremećaja ponašanja uzrokovanog alkoholom kako bi mu se pružila adekvatna zdravstvena briga i skrb. Ne pružanjem adekvatne psihijatrijske pomoći okrivljenik bi svojim postupcima mogao ozbiljno ugroziti vlastito zdravlje, sigurnost i život, kao i zdravlje, sigurnost imovinu i život drugih osoba.

6. Prema tome, nakon provedenog dokaznog postupka Sud smatra za nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik kritične zgode u [adresa] u Hostelu „Street", u sobi broj 2 koja se nalazi na 2. katu, u vidno alkoholiziranom i rastresenom stanju, dok je u lijevoj ruci držao upaljač (na desnoj ruci mu je amputirana podlaktica), vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika LA prilikom vršenja službe na način da mu je pokazao srednji prst lijeve ruke, te ga počeo vrijeđati pogrdnim riječima: „Fuck you policeman!”, a pri tome se i naglo ustao sa kreveta i zatrčao prema otvorenom prozoru, dakle, da bi vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe, kako mu se stavlja na teret optužbom.

7. Međutim što se tiče prekršajne odgovornosti okrivljenika u vrijeme prekršaja za koji ga se tereti optužnim prijedlogom, Sud je utvrdio da okrivljenik tempore criminis nije bio sposoban shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima u odnosu na predmetni prekršaj.

8. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka psihijatra Stanislava Rogulje na koji nije bilo primjedbi stranaka u odnosu na okrivljenika jer njegova objektivnost i stručnost ničim nisu dovedeni u sumnju tijekom postupka, pa kako na strani okrivljenika postoje okolnosti koje isključuje njegovu krivnju to je Sud okrivljenika temeljem čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe, kako je to opisano u izreci presude.

9. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Osijeku 18. svibnja 2026.,

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,

Područni ured Osijek,

4. Arhivi.