Poslovni broj: K-295/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UG zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-265/2026 od 15. svibnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 18. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i N, djevojački Č, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, domar, zaposlenog u Sveučilištu u Zagrebu, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.200,00 eura, oženjen, oca troje djece, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

28. ožujka 2026., oko 19,50 sati, u [adresa], svjestan da se cestom kreću vozila i pristajući ugroziti tjelesni integritet ljudi u vozilima, iz zračne puške marke ''Hammerli Hunter Force 750'', kalibra 4,5 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], ispalio jedan hitac u smjeru ceste za vrijeme dok se istom kretao osobni automobil marke Seat Ateca, registracijske oznake [registarska oznaka], a u kojem su se nalazili NG i ČG, kojom prilikom je pogodio stražnje lijevo staklo vozila i prouzročio oštećenje u vidu napuknuća stakla, ali do ozljeđivanja NG i ČG zahvaljujući slučaju nije došlo,

II. - d a k l e , općeopasnom radnjom ili sredstvom izazvao opasnost za živote i tijelo ljudi,

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 215. stavak 1. KZ/11 okrivljeni UG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom UG se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljen i UG osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni UG dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom UG da u roku od 15 dana naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura na paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno c itiranom optužnicom okrivljenog UG zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni UG proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 3 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom UG izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi službene zabilješke o dojavi VI. Policijske postaje Zagreb od 28. ožujka 2026. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnika o očevidu Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 28. ožujka 2026., kriminalističko - tehničkog izvješća Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 28. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta VI. Policijske postaje Zagreb od 28. ožujka 2026. sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o prijavljenom oružju kategorije C od 16. travnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UG od 29. ožujka 2026. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika UG od 29. ožujka 2026. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka NG od 13. travnja 2026., zapisnika o ispitivanju svjedoka ČG od 13. travnja 2026. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Okrivljeniku će sud, kada ga proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, naložiti podmiriti troškove kaznenog postupka, te je stoga sud naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.

U Novom Zagrebu, 18. svibnja 2026.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-265/2026

2. okrivljeni UG - uz optužnicu

3. oštećenici NG i ČG