Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-92/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršaja iz čl.84 st.3 Zakona o vodnim uslugama (NN br. 66/2019), povodom optužnog prijedloga RH, Međimurskih voda d.o.o. pod brojem klasa: UP/I-363-04/25-45/36 ur. broj: 2109-53-03/4-25-3 od 16. siječnja 2026., u smislu čl.161 st.5 toč.3 Prekršajnog zakona, dana 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

protiv: ŠO, sina Š i C, rođenog **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan

o d b i j a s e o p t u ž b a

I. što do dana 27. rujna 2025. kao vlasnik izgrađene građevine na nekretnini na adresi [adresa] u propisanom roku od 30 dana za podnošenje zahtjeva za priključenje te u daljnjem roku od 150 dana za priključenje od primitka Rješenja vodnog redara Međimurskih voda d.o.o., klasa: UP/I-363-04/25-45/36 ur. broj: 2109-53-03/4-25-1 od 17. ožujka 2025., a koje je zaprimio dana 27. ožujka 2025., nije ispunio naređenu mjeru odnosno nije istu građevinu priključio na javni sustav odvodnje (kanalizaciju), a što mu je naređeno navedenim Rješenjem vodnog redara,

II. čime bi počinio prekršaj iz čl.84 st.1 toč.15 Zakona o vodnim uslugama (NN br. 66/2019), kažnjiv po čl.84 st.3 istog Zakona,

zbog odustanka tužitelja.

III. Temeljem čl.140 st.2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 toč.2 do toč.4 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, Međimurske vode d.o.o. pod brojem klasa: UP/I-363-04/25-45/36 ur. broj: 2109-53-03/4-25-3 od 16. siječnja 2026., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠO radi prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Tužitelj je dana 12. svibnja 2026. Sudu dostavio odustanak od dostavljenog optužnog akta.

3. Kako je tužitelj dana 12. svibnja 2026. odustao od optužnog akta protiv okrivljenika, to je Sud primjenom čl.161 st.5 toč.3 Prekršajnog zakona, donio presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika.

4. Sukladno odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 toč.2 do toč.4 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 18. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis.