Poslovni broj: Kov-US-64/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te BT i GT, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog OT i optuženog TT, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. svibnja 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 27. veljače 2026., prihvaćene na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 18. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a AT, optuženog TT te branitelja odvjetnika Igora Juranovića, 18. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i G, rođene O, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske,  sa završenom  srednjom  stručnom  spremom,  vozač, zaposlen u trgovačkom društvu Sava, sa mjesečnim primanjima  od  1.100,00  eura,  oženjen,  otac  dvoje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni TT putem druge osobe zatražio od ĐT da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni TT za izdavanje predmetnog uvjerenja putem druge osobe u gotovini predao iznos od najmanje 1.400,00 kuna/185,81 eura, ĐT, znajući da okrivljeni TT nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom TT, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni TT nakon položenih ispita provjere 20. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni TT ishodio lovačku iskaznicu i odobrenje za nabavu vatrenog oružja te nabavio i registrirao dva komada vatrenog oružja,

II. dakle, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,

III. čime je optuženi TT počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti

- davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).

IV. Pa se optuženi TT na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 6 (šest) mjeseci

V. i po članku 56. KZ/11 optuženom TT se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi TT u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi TT dužan je platiti trošak kaznenog postupka s osnove provedenog telekomunikacijskog vještačenja u iznosu 341,90 Eura i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura, sve u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.

U Zagrebu, 18. svibnja 2026.

Predsjednica optužnog vijeća

Mirjana Horvat

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 18. svibnja 2026.