Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1042/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG, kojeg brani OD Kojić i partneri d.o.o. iz Malog Lošinja, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/26-1/3032, urbroj: 511-09-26-26-1 od 22. veljače 2026. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 18. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KG, sin K i Č, djev. C, rođ. **.**.1947. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
22. veljače 2026. u 01:25 sati u Malom Lošinju, DC 100/3 upravljao osobnim automobilom marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera predjela Kalvarija u smjeru Velog Lošinja pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,06 g/kg odnosno odgovarajući iznos u litri udahnutog zraka
čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku KG
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik KG dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik KG uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eura (četiristo četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik KG je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik KG novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: broj: 211-07/26-1/3032 od 22. veljače 2026. temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika KG radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljenik KG je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da je uistinu kritičnog dana upravljao osobnim automobilom marke Citroen, Marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, iz smjera predjela Kalvarija u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,06 g/kg, a što mu je utvrđeno od strane policijskog službenika po zaustavljanju i provedenog alkotestiranja. Svjestan je prekršaja, ali moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz razloga jer mu je ista potrebna obzirom da stanuje u [adresa] te vozi unuke u vrtić i druge izvanvrtićke aktivnosti. Na upit braniteljice iskazuje da mu je zet privatnik, kao i kćer te zbog posla ne mogu voziti djecu. Na upit predstavnika tužitelja iskazuje da je onkološki bolesnik i odlazi u Rijeku na preglede i terapije i da se radi o izoliranom slučaju koji se više neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, serijski broj: [serijski broj], na ime KG, od 22. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/26-1/3032 na ime KG od 22. veljače 2026. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime KG od 13. ožujka 2026.
4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
8.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije, a to iz razloga jer sud smatra da će se i samo izricanjem novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja u generalnom i specijalnom smislu, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama.
Mali Lošinj, 18. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. branitelju
4. u spis
