Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    P Ob-259/2024-33

    Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7

    31000 Osijek

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagatelja IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Snježani Popović, odvjetnici u Osijeku, i predlagateljice MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Tihani Ranđelović, odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. SŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica ĆŠ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi razvoda braka s maloljetnom djecom, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 27. travnja 2026. godine u prisutnosti predlagatelja, njihovih punomoćnika i posebne skrbnice, koja presuda je objavljena dana 18. svibnja 2026.

    p r e s u d i o  j e

    I. Brak sklopljen dana 11. kolovoza 2017. godine u Osijeku, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Osijek za godinu 2017. pod rednim brojem 00478 između:

    predlagateljice MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene I, rođene **.**.1990. u [adresa], Republika Srbija od oca M i majke C,

    i predlagatelja IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], od oca S i majke Ć,

    r a z v o d i s e temeljem odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

    II. Zajednička djeca stranaka IŠ i MŠ, mlt. CŠ i mlt. SŠ stanovat će s ocem IŠ na adresi [adresa].

    III. Roditelji će ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb osim u dijelu koji se odnosi na cijepljenje djece o čemu će otac samostalno odlučivati.

    IV. Mlt. SŠ i mlt. CŠ će ostvarivati osobne odnose s majkom

    MŠ na sljedeći način:

    - do 31. srpnja 2026. pored onoga što je navedeno u rješenju Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-53/2026-2 u širem opsegu odnosno osim već određenog i četvrtkom od 16,00 do 20,00 sati;

    - nakon isteka mjere određene rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob- 53/2026-2 odnosno od 1. kolovoza 2026. svake subote od 10,00 do 18,00 sati i jedan dan u tjednu u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja, a sve do 31. prosinca 2026.

    - od 1. siječnja 2027. pa nadalje svaki drugi vikend od petka u večernjim satima do nedjelje u večeranijim satima, s tim da će u tjednu kada nisu kod majke vikendom djeca majku viđati dva puta tjedno u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja, a u tjednu kada djeca provode vikend s majkom tada će s majkom ostvarivati osobne odnose jedan dan u tjednu u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja, a pored svega navedenog i češće sukladno dogovoru roditelja uvažavajući želje i obveze mlt. djece.

    V. Nalaže se predlagateljici MŠ da za uzdržavanje mlt. SŠ doprinosi mjesečnim iznosom od 150,00 eura (stopedeseteura) te da za uzdržavanje mlt. CŠ doprinosi mjesečnim iznosom od 150,00 eura (stopedeseteura) počevši od donošenja presude 18. svibnja 2026. s tim da pojedinačni obrok uzdržavanja dospijeva do 15-og u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun oca IŠ otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].

    VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelj kao tužitelj navodi kako su stranke sklopile brak 11. kolovoza 2017. u kojem su rođena zajednička djeca mlt. SŠ i CŠ. Tvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni te da on vodi brigu o djeci. Predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak stranaka, da mlt. djeca ostanu stanovati s njim uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom. U tužbi predlaže da njegova skrb o djeci bude samostalna u dijelu koji se odnosi na odlučivanje o njihovu prebivalištu, izradu osobnih dokumenata, skrb o zdravlju i prehrani, obrazovanje i imovinska prava djece, kao i da majka doprinosi uzdržavanju djece u iznosu od 200,00 eura mjesečno.

    2. Predlagateljica, ranije tuženica, se ne protivi razvodu braka, no smatra da djeca nakon razvoda trebaju stanovati s njom, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem te njegov doprinos uzdržavanju svakog djeteta u visini od 195,00 eura mjesečno te u tom pravcu podnosi protutužbu ujedno smatrajući da roditeljska skrb treba biti zajednička.

    3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece imenovana im je posebna skrbnica ĆŠ koja navodi da je sporazum roditelja u najboljem interesu djece.

    4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, rješenje HZZO od 22. travnja 2024., medicinsku dokumentaciju za tuženicu, rodne listove, izvadak iz matice vjenčanih, mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje HZSR PU OS), ugovor o radu za tuženicu te u ostalu dokumentaciju u spisu.

    5. Dana 2. travnja 2025. sud je u ovom predmetu donio rješenje o privremenoj mjeri odredivši da će djeca stanovati s ocem, a s majkom ostvarivati osobne odnose svaki drugi dan videopozivom a također i u kućanstvu majke pod nadzorom stručne osobe srijedom i subotom od 16,00 do 18,15 sati. Ujedno je naloženo majci da za uzdržavanje svakog djeteta doprinosi u mjesečnom iznosu od 150,00 eura.

    6. Iz izvatka iz matice vjenčanih i rodnih listova sud utvrđuje kako su parnične stranke sklopile brak 11. kolovoza 2017. te su roditelji mlt. CŠ rođene **.**.2023. i mlt. SŠ rođenog **.**.2017.

    7. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju je utvrđeno da parnične stranke u tom postupku nisu sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

    8. Sud je razveo brak stranaka primjenom čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) budući da su stranke u tome dijelu bile sporazumne.

    9. HZSR PU OS je dao svoje stručno mišljenje u dva navrata. Iz navedenog, a i cjelokupne dokumentacije u spisu slijedi kako je bračna zajednica stranaka prestala 1. studenog 2024. te je predlagateljica imala tada određenu zabranu prilaska predlagatelju. Mišljenje je stručnog tima tada bilo da se osobni odnosi djece s majkom ostvaruju pod nadzorom stručne osobe na adresi majke dva puta tjedno. Naime, nakon prestanka bračne zajednice majka je odselila na adresu svojih roditelja, dok su mlt. CŠ i SŠ ostali stanovati s ocem te u dužem periodu nisu ostvarivali osobne odnose s majkom, a mlt. SŠ je pokazivao otpor prema majci te su roditelji bili narušenog partnerskog odnosa. Nadalje iz obrade HZSR PU OS slijedi kako se majka zaposlila s mjesečnom plaćom od 867,00 eura. Nakon što je određena privremena mjera i osobni odnosi majke s djecom započeli pod nadzorom, HZSR PU OS daje mišljenje u prosincu 2025. kako je u interesu djece da odrastaju zajedno u stabilnom okruženju uz uključenost oba roditelja u skrb o djeci.

    10. Na ročištu održanom 27. travnja 2026. stranke postižu sporazum da mlt. djeca stanuju s ocem. Nadalje su učinile nespornim da je 30. siječnja 2026. kod ovoga suda pod brojem R1 Ob-53/2026-2 doneseno rješenje da se osobni odnosi između djece i majke o ostvaruju od nadzorom stručne osobe dva puta tjedno, odnosno ponedjeljkom i srijedom, kada mlt. SŠ ide ujutro u školu u terminu od 16,00 sati do 18,15 sati, a kada ide poslijepodne u školu, u terminu od 9,00 do 11,15 na način da će otac dovesti djecu i predati majci, a majka ili njezini roditelji će po završetku kontakta vratiti djecu ocu. Ističu kako se mjera započela provoditi 8. veljače 2026. Roditelji su sporazumni da majka s mlt. CŠ i SŠ ostvaruje osobne odnose i šire od onog navedenog u rješenju R1 Ob-53/2026 odnosno da se do 31. srpnja 2026. osobni odnosi ostvaruju četvrtkom od 16,00 do 20,00 sati pored navedenog što je navedeno u rješenju R1 Ob- 53/2026. Sporazumni su da se osobni odnosi između djece i majke od 1. kolovoza 2026. ostvaruju svake subote od 10,00 do 18,00 sati te jedan dan u tjednu u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja sve do 31. prosinca 2026., a od 1. siječnja 2027. svaki drugi vikend od petka u večernjim satima do nedjelje u večeranijim satima, s tim da će u tjednu kada djeca nisu kod majke vikendom majku viđati dva puta tjedno u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja, a u tjednu kada provode vikend s majkom tada jedan dan u tjednu u trajanju od dva do tri sata sukladno dogovoru roditelja. Pored navedenog roditelji su sporazumni da se osobni odnosi ostvaruju i češće sukladno njihovom dogovoru, a uvažavajući želje i obveze mlt. djece. Što se tiče samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi, predlagatelj je isticao da je bilo izazova oko cijepljenja djece sa čime majka nije bila suglasna, no u konačnici roditelji postižu sporazum da roditeljska skrb bude zajednička, a da otac samostalno odlučuje o cijepljenju mlt. SŠ i CŠ. I konačno, stranke postižu sporazum po pitanju uzdržavanja da majka doprinosi za svako dijete iznos od po 150,00 eura mjesečno od dana donošenja presude, a kako je i do sada plaćala sukladno privremenoj mjeri.

    11. Ocjenom provedenih dokaza, a uvažavajući mišljenje HZSR PU OS, a u ostalom i konačan sporazum samih stranaka postignut neposredno prije zaključenja glavne rasprave, sud je odlučio kao u izreci presude, a primjenom odredbi čl. 92., 95., 96. st. 2., 105. i 420. ObZ-a u vezi s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Sporazum roditelja je po ocjeni suda u interesu i za dobrobit mlt. djece budući da djeca od prestanka bračne zajednice stanuju s ocem. Sud je imao u vidu kako je trenutno na snazi mjera određena rješenjem ovog suda broj R1 Ob- 53/2026-2 kojom je određeno ostvarivanje osobnih odnosa majke s djecom pod nadzorom stručne osobe u njezinom kućanstvu, a koja sukladno odredbi čl. 124. ObZ- a traje šest mjeseci odnosno ističe početkom kolovoza 2026. S obzirom da je mlt. SŠ izražavao u određenom periodu otpor pri susretima s majkom, sud je mišljenja kako je u interesu djece postupno proširiti ostvarivanje osobnih odnosa s majkom i to u cilju njihove prilagodbe i na noćenje kod majke, a što su očito roditelji i imali u vidu prilikom postizanja sporazuma. Roditelji su postigli sporazum i o zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, osim u dijelu koji se odnosi na donošenje odluka o cijepljenju o čemu će otac samostalno odlučivati jer je prije samo u ovom dijelu bilo izazova pa iz navedenog razloga sud i ovakav sporazum prihvaća.

    12. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

    13. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano uz iznos uzdržavanja smatrajući da je isti u interesu te u skladu s dobrobiti mlt. djece u smislu odredbe čl. 349. st. 3. i 426. Obz-a. Sud smatra da je majka u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta po 150,00 eura mjesečno budući da bila u cijelosti suglasna s ovim iznosom, a upravo je otac ovaj iznos ocijenio prihvatljivim. Sud je imao u vidu da je mlt. SŠ osam godina, a mlt. CŠ tri godine pritom uzevši u obzir podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 75/25) te za dijete do šest godina iznosi 224,00 eura, a za dijete od sedam do dvanaest godina 264,00 eura. Pritom je sud imao u vidu da majka ostvaruje mjesečnu plaću 867,00 eura. Ujedno je primijenjena odredba čl. 314. st. 3. toč. 1. ObZ-a koja propisuje da se može odrediti i niži iznos uzdržavanja, ali ne manje od jedne polovine minimuma ukoliko je roditelj dužan uzdržavati dvoje ili više djece što je konkretno slučaj. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. ObZ- a. Dakle, ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati majka, doprinosit će otac. Sud je sukladno sporazumu roditelja obvezao majku da doprinosi uzdržavanju djece od donošenja presude, budući da je ista nesporno plaćala iznos od 150,00 eura mjesečno sukladno privremenoj mjeri. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

    17. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a imajući u vidu da su stranke i u tom dijelu bile suglasne.

    18. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

    Osijek, 18. svibnja 2026.

    SUTKINJA

    VANDA HORVAT

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

    Dostaviti:

    1. Pun. predlagatelja

    2. Pun. predlagateljice

    3. Posebnoj skrbnici

    Nakon pravomoćnosti:

    1. Hrvatski zavod za socijalni rad,

    Područni ured Osijek

    2. Matični ured Osijek (2x)

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.