REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1316/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iliji Jurčeviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nives Novak kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog NF zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1476/2025 od 9. listopada 2025., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagreb Željane Popović, okrivljenika osobno uz branitelja FF, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FF i GF, djevojački N, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prvostupnik ekonomije, pismen, sa završenom VŠS, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
što je :
u vremenu od početka 2020. do 6. studenog 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] gdje živi u zajedničkom kućanstvu s majkom GF i ocem ŠF, izuzev u periodima od 25. kolovoza 2021. do 6. listopada 2021., od 1. travnja 2022. do 28. travnja 2023., od 4. svibnja 2023. do 31. srpnja 2023., od 1. kolovoza 2023. do 29. rujna 2023. te od 14. listopada 2024. do 5. studenog 2024. kada se nalazio u Klinici za psihijatriju Vrapče, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da omalovaži GF te joj nanese psihičku bol, prema istoj se kontinuirano nasilnički ponašao na način da je GF učestalo psovao majku te ju vrijeđao raznim pogrdnim riječima poput „kurvo, glupačo“, govorio joj da je ona kriva za sve, u više navrata podizao ruke i kretao prema njoj te razbijao stvari po stanu, pa je tako jednom prilikom uzeo televizor i bacio ga, da bi joj 6. studenog 2024., kada je pobjegao sa prisilnog smještaja u Klinici za psihijatriju Vrapče, nakon što ju je prethodno telefonski nazvao i rekao joj „kurvo, jebat ću ti mater, ti si kriva za sve, sad ćeš vidjeti“, potom poslao poruke sadržaja „Mrtva glupaco Iz vrapca sam pobjegao Sad cea vidjet ostatak priče Jebem ti mater Ti si kriva za ovo Sta će bit“, a kojim cjelokupnim ponašanjem i riječima je kod GF izazvao osjećaj poniženosti te straha za vlastitu sigurnost,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao osjećaj straha za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba i dovodio je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
II. Na temelju članka 179.a KZ/11, okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca
III. Na temelju članka 57. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda
tako da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, a preostali dio kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja 5 (pet) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u neuvjetovani dio kazne uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 11. srpnja 2025. do 11. listopada 2025.
V. Na temelju članka 68. stavka 1. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom djelomične uvjetne osude. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne okrivljen iku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN broj:
152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08), okrivljenik se oslobađa dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb okrivljeni NF optužen je za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
2. Okrivljenik je prvotno izjavio kako se ne osjeća krivim, dok je tijekom postupka promijenio obranu i očitovao se krivim.
3. Okrivljenik je u obrani naveo kako je točno da je počinio djelo kako je navedeno u činjeničnom opisu. Žao mu je zbog toga što se dogodilo, to više neće ponoviti te mu je cilj da se odseli sa te adrese.
4. Tijekom dokaznog postupka ispitan je psihijatrijski vještak te je pročitana materijalna dokumentacija iz spisa predmeta i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PU zagrebačke, II PP Zagreb u dijelu tko je i kada podnio kaznenu prijavu (list 17 spisa), preslika poruka dostavljenih po žrtvi GF (list 18-21 spisa), dopis Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju od 6. studenog 2024. (list 28 spisa), dopis Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ od 11. studenog 2024. (list 30 spisa), dopis Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ od 21. studenog 2024. (list 33 spisa), otpusno pismo i otpusnica Klinike za psihijatriju Vrapče na ime NF od 11. srpnja 2025. (list 46-47 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog NF sukladno članku 208.a ZKP/08 sa pripadajućom audio - video snimkom ispitivanja od 11. srpnja 2025. (list 50-54 spisa), presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp J-200/2020 od 15. siječnja 2020. (list 66 spisa), presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp J - 3367/2020 od 27. studenog 2020. (list 67-68 spisa), presuda i rješenje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-2400/2021 od 12. siječnja 2022. (list 113- 117 spisa), presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-174/2022 od 23. kolovoza 2022. (list 118-122 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog NF, s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 12. srpnja 2025. (list 128- 131 spisa), medicinska dokumentacija Klinike za psihijatriju Vrapče na ime NF (list 156-167 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠF od 28. kolovoza 2025. (list 186 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka UF od 28. kolovoza 2025. (list 187 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CF od 28. kolovoza 2025. (list 188 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GF od 11. rujna 2025. (list 200 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, prof. dr. sc. Darka Marčinko, prim. dr. med. specijalista psihijatra (list 210-212 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitana je kaznena i prekršajna evidencija.
5. Priznanje okrivljenika sud je u cijelosti prihvatio jer je jasno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela, a njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica u odnosu na odluku o krivnji.
6. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji jer je okrivljenik teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao osjećaj straha za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba i dovodio je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno da je u odnosu na sva djela postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan svog djela i htio je počinjenje.
7. Okrivljenik je bio bitno smanjeno ubrojiv, ali ne neubrojiv te sud nije utvrdio da za njegovo postupanje postoji ispričavajući razlog jer iz podatka u spisu ne proizlazi ni jedna okolnost koja to dovodi u sumnju.
8. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je uzeo u obzir okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti).
9. Sud je okrivljeniku uzeo u obzir kao olakotne okolnosti što je priznao kazneno djelo, izrazio žaljenje, da je bio bitno smanjeno ubrojiv te kaznenu i prekršajnu neosuđivanost.
10. Otegotnim je uzeto u obzir višegodišnje trajanje protupravnog stanja.
11. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju jedne godine i dva mjeseca. Imajući na umu brojne olakotne okolnosti, sud je stava da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići i izricanjem djelomične uvjetne osude tako da se od kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvršava šest mjeseci, a preostali dio kazne u trajanju osam mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku pet godina ne počini novo kazneno djelo. Navedeni rok kušnje određen je u najduljem trajanju imajući na umu i trajanje protupravnog stanja na štetu majke s kojom živi u zajedničkom kućanstvu . Ocjena je suda da će kaznenopravna sankcija djelovati ne samo na okrivljenika, nego i generalno preventivno, tj. utjecati na druge da shvate neprihvatljivost činjenja kaznenih djela prije svega na štetu bliskih osoba. S obzirom na to da se okrivljenik očitovao da se smatra krivim i prihvatio je predloženu vrstu i mjeru kazne, to je sud okrivljeniku izrekao tu kaznu i mjeru u skladu s člankom 417.a stavkom 7. ZKP/08, koju i smatra primjerenom, time jer mu drugu vrstu i veću mjeru kazne ne smije izreći.
12. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode.
13. Okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja jer je prema nalazu i mišljenju psihijatrijskog vještaka bio bitno smanjeno ubrojiv te je preporučeno izricanje sigurnosne mjere iz članka 68. KZ/11 jer se jedino kroz proces kontinuiranog liječenja može smanjiti rizik da okrivljenik počini kazneno djelo, uključujući i teže.
14. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je oslobođen dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08, kao i nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, nalazeći da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo uzdržavanje okrivljenika, budući da je okrivljenik lošeg imovnog stanja, nezaposlen i bez imovine.
U Zagrebu 18. svibnja 2026.
SUDAC:
Ilija Jurčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. OKDO Zagreb na KO-DO-1476/2025
2. Okrivljeni NF
3. Branitelj FF
4. Oštećena GF – po pravomoćnosti
