Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv -1064/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, koje zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica iz Samobora protiv ovršenika DŽ, [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 5. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj ovršnopravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 26. ožujka 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika te je prijedlog povjeren u rad javnom bilježniku Mariji Grivičić iz Gospića.

2. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje budući da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao aktivno prebivalište na području njegove mjesne nadležnosti prema pravilima o sjedištu javnog bilježnika.

3. Ovaj sud nije mjesno nadležan postupati po predmetnom prijedlogu za ovrhu.

4. Prema čl. 38. Ovršnog zakona ( NN, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ ) mjesna nadležnost određena ovim Zakonom je isključiva dok je čl. 39.a, st. 2. propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom elektroničkim putem.

5. Uvidom u podatke JRO ( MUP) utvrđeno je da je ovršenik imao prijavljeno prebivalište na području mjesne nadležnosti ovoga suda do 16. siječnja 2026. ,da u trenutku podnošenja prijedloga nije nigdje na području RH imao prijavljeno prebivalište a da od 30. ožujka 2026. ima prijavljeno aktivno prebivalište na adresi [adresa].

6. Dakle, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije podnesen mjesno nadležnom sudu, niti je javni bilježnik, kojem je prijedlog povjeren u rad nadležan za postupanje u ovoj ovršnoj stvari,

7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje osnovom čl. 21. OZ-a ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te se predmet ustupa mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.

U Gospiću 5. lipnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinskom sudu u Sesvetama, uz spis - po pravomoćnosti