REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1971/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Renati Miličević, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nataše Balog, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĆS zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-28/2025 od 10. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu ŽS, optuženog ĆS osobno, i njegovog branitelja Tihomira Mišića, odvjetnika iz Zagreba, 18. svibnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08)

optuženi ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i BS rođene Ž, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trener boksa, magistar kineziologije, pismen, sa završenom VSS, obavlja samostalnu djelatnost tzv influencer, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, voditelj Boksačke akademije u Splitu u sastavu Boksačkog kluba Split te voditelj profes ionalnog boksačkog tima, u izvanbračnoj zajednici sa NS, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, bez imovine, nije služio vojsku, bez odlikovanja i čina, osuđivan

kriv je

što je

- 17. listopada 2024., u 19:30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registracijskih oznaka [registarska oznaka], sjevernim kolnikom Slavonske avenije, prometnom trakom za kretanje vozila ravno i skretanje u desno, u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja s kolnicima Ulice Marijana Čavića i Servisne ceste, na kojemu se prometom upravlja semaforima, a koji su u vrijeme prometne nesreće radili automatski i ispravno, protivno odredbama članka 58. stavka 2. i članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), svjestan da takvom vožnjom može ugroziti druge sudionike u prometu te pristajući na to, propustio na dovoljnoj udaljenosti pred raskrižjem zauzeti položaj na onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje te je ušao u raskrižje iz navedene prometne trake skrećući u lijevo, u smjeru juga prema kolniku Servisne ceste, pritom presijecajući dvije prometne trake, za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svjetla, iako je bio svjestan da je dužan zaustaviti se ispred raskrižja kada mu je danim prometnim svjetlom zabranjen prolazak, kojom prilikom je u južnom dijelu raskrižja, uslijed nepoštivanja crvenog svijetla na semaforu, na prednju desnu bočnu stranu osobnog automobila kojim je upravljao, prednjim dijelom naletio osobni automobil registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ŠS, a koja se kretala južnim kolnikom Slavonske avenije, desnom prometnom trakom za ravno u smjeru istoka i koja je u raskrižje ušla zadržavajući smjer kretanja, za koje vrijeme je na semaforu za njezin smjer kretanja bio upaljen znak zelenog svjetla, nakon čega je od siline naleta osobni automobil registracijskih oznaka [registarska oznaka] odbačen u zanošenju i rotaciji u lijevo u smjeru sjeveroistoka pa je stražnjim desnim bočnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka] te nastavio nekontrolirano kretanje u smjeru sjeveroistoka, a zatim naletio prednjim dijelom vozila i prednjim kotačima na sjeverni rub južnog kolnika Slavonske avenije, gdje se zaustavio prednjim kotačima vozila na mekom terenu razdjelnika južnog i sjevernog kolnika Slavonske avenije, a stražnjim kotačima vozila na obilježenom pješačkom prijelazu, u lijevoj prometnoj traci južnog ko lnika Slavonske avenije, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeveroistoka, dok je osobni automobil registracijskih oznaka [registarska oznaka] od siline naleta odbačen u smjeru jugoistoka te se zaustavio na južnom dijelu raskrižja, na obilježenom pješačkom prijelazu s južne strane raskrižja, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, kojom prilikom je ŠS, vozačica osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka], zadobila povrede u vidu natučenja nosa s krvarenjem iz obje nosnice, dvije manje ogul jotine kože na desnoj strani zdjelice, ranu u području prednje strane donjeg dijela desne podlaktice koja ozljeđuje kožu i potkožno tkivo, prijelom ksifoidnog nastavka prsne kosti, prijelom prednjeg dijela gornje pokrovne plohe petog slabinskog kralješka, prijelom donjeg dijela desne palčane kosti, prijelom prednjeg okrajka II. i III. lijevog rebra i prijelom baze I. kosti zapešća desne šake, a koje povrede su u svojoj ukupnosti teške naravi,

- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga drugoj osobi prouzročena teška tjelesna ozljeda,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11).

Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 optuženi ĆS se za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 1 (JEDNE)

Na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavka 1. točka 2. KZ/11 optuženom ĆS se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA S POSEBNOM OBVEZOM

te se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu da, na temelju članka 56. stavka 4. u vezi s člankom 62. stavka 1. točka 2. KZ/11, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude uplati novčani iznos od 3.000,00 eura (tritisućeeura) u korist Udruge za pomoć stradalima - Pravda, OIB: 82801142078, sa sjedištem u [adresa].

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ĆS se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava oduzimanje slobode u vezi s ovim kaznenim djelom, i to za vrijeme uhićenja i trajanja istražnog zatvora od 13. studenog 2024. do 27. siječnja 2025.

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optuženi u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.

II. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 vraća se optuženom ĆS mobitel marke Iphone koji je od istog oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta I postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke Klasa: 211 - 08/24-4/37960, Urbroj: 511-19-44/06-K-45/2024, a optuženi je dužan preuzeti navedeni predmet u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude u I postaji prometne policije Policijske uprave zagrebačke, o čemu će biti obaviješten, jer će u protivnom biti uništen.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi ĆS obvezuje se na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, i to paušalnu svotu troškova kaznenog postupka u iznosu od 500,00 eura i troškove izrade skice mjesta nesreće i fotoelaborata u iznosu od 43,00 eura, trošak sudsko - medicinskog vještačenja u iznosu od 375,64 eura i prometnog vještačenja u iznosu od 537,63 eura, koje troškove je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

O b r a z l o ž e n j e

Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak s obrazloženjem, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.

U Zagrebu, 18. svibnja 2026.

Sutkinja:

Renata Miličević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. ZKP/08, stranke su se odrekle prava na žalbu.

Dna.

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1971/2025, web servis

2. Optuženi ĆS, eHP

3. Branitelj Tihomir Mišić, odvj. – e. kom.

4. Oštećena ŠS – e HP

5. Punomoćnik oštećene Zvonimir Bodrožić, odvj. – e. kom.