REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pl-1667/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupan po punomoćniku Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru protiv tuženika PE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga od 26. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 26. veljače 2026. protiv tuženika PE (dalje u tekstu: tuženik). Javni je bilježnik predmet proslijedio ovom sudu sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ).
2. Prema članka 82. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
3. Člankom 83. stavak 1. ZPP-a određeno je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Nadalje, stavak 5. istog članka propisuje da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku, ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
4. U konkretnom slučaju, tuženik je preminuo prije podnošenja ove tužbe i to 3. studenoga 2024., kako to proizlazi iz pribavljenog izvatka iz matice umrlih Matičnog ureda Samobor od 7. svibnja 2026. zbog čega je sukladno čl. čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 82. ZPP-a valjalo odbaciti tužbu.
5. Naime, gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika prije podnošenja tužbe, neotklonjiv je nedostatak u smislu čl. 83. ZPP-a.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 18. svibnja 2026.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
