Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-151/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ostavinskom postupku iza pokojne ZF ( rođ Z), kćeri Đ, rođene **.**.1948. godine, a preminule dana **.**.2026., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa],18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pokojne ZF ( rođ Z), kćeri Đ, rođene **.**.1948. godine, a preminule dana **.**.2026., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], neće se provoditi ostavinska rasprava.

Obrazloženje

1. Dana 25.03.2026 godine od strana javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz [adresa], ostavinski predmet iza pokojne ostaviteljice ZF dostavljen je ovome sudu na rješavanje. Izvršenim uvidom u stanje predmeta utvrđena je činjenica da je na ročištu održanom dana 18.03.2026 u uredu navedenog bilježnika zakonska nasljednica ĐF kći ostaviteljice izjavila da je upoznata sa postojanjem Ugovora ( opaska suda radi se o Ugovoru o doživotnom uzdržavanju koji su u svojstvu primatelja uzdržavanja sklopili sa jedne strane sada pokojni njezini roditelji i to JF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koji je istovjetan u zemljišnim knjigama sa upisanim ČF , [adresa], i ZF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao primatelji uzdržavanja sa jedne strane i RF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i GF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao davatelja uzdržavanja, koji ugovor prileži na listu 8 spisa predmeta i ovjeren je od strane uređujućeg suca Općinskog suda u Virovitici SF pod brojem ovjere R2-569/2019-3 od 11.prosinca 2019) , protivi se istome smatra da joj zakonski pripada 1/8 dijela imovine.

2. Dana 18. svibnja 2026. temeljem činjenice da je sudu pristupila nepozvana ĐF, sud je u vezi toga događaja sačinio službenu bilješku čiji sadržaj u cijelosti za potrebe obrazloženja ove odluke citira, cit " Danas dana 18 svibnja 2026 sudu je oko 9 i 45 sati pristupila nasljednica ĐF te izjavila da ju je jučer oko 9 sati prije podne telefonskim putem preko mobilnog telefona kontaktirao policijski službenik iz PP Umag te rekao da postupaju po nalogu Os Virovitica radi utvrđenja i provjere njezine adrese prebivališta u ostavinskom postupku iza pok. ZF kao i da se u vezi svega obrati Os Virovitica uređujućem sucu Arsenu Vaneku. Prisutna ĐF nasljednica u ostavinskom postupku iza pok. ZF izjavljuje da odustaje od svoga prigovora koji je istaknula na ročištu kod javnog bilježnika održanom dana 18.03.2026 ne protivi se postojanju sklopljenog Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između njezinih sada pokojnih roditelja oca JF i majke ZF kao primatelja uzdržavanja i sestre RF i nećakinje GF kao davatelja uzdržavanja , budući je prigovor izjavila u trenutku saznanja činjenice za postojanje samog Ugovora o doživotnom uzdržavanja što je kod nje izazvalo osjećaj ljutnje . Otpravak daljnjih odluka u ovom predmetu moli da joj se dostavi na adresu [adresa] gdje će biti do idućeg tjedna, nakon čega se vraća u Umag na par dana te se ponovo vraća ovdje u [adresa] na adresu [adresa]. Identitet stranke utvrđen je temeljem izvršenog uvida u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] sa rokom važenje do 15.07.2023 izdanu od strane PP Umag ispostava Buje izdane dana 15.07.2025".

3. Kako je slijedom izloženog zakonska nasljednica ĐF odustala od svog prigovora izjavljenog na ročištu koje je održano kod javnog bilježnika dana 18.03.2026 kojim se protivila pravnom poslu ( Ugovoru o doživotnom uzdržavanju) koji je zaključen između njezinih roditelja kao primatelja uzdržavanja i sestre i nećakinje kao davatelja uzdržavanja, to sud utvrđuje činjenicu uspoređujući podatke koji se nalaze u Smrtovnici ( naznačeno pod toč 10 i 11 navedene isprave u pogledu onoga što je navedeno kao ostavinska imovina od strane unuke ostaviteljice CF sa onim što je od imovine navedeno u toč I Ugovora o doživotnom uzdržavanju ( navedeno kao predmet raspolaganja u slučaju smrti primatelja uzdržavanja) da ostavitelj nije ostavio ostavinsku imovinu odnosno da je ista u cijelosti obuhvaćane sklopljenom Ugovorom o doživotnom uzdržavanju (8), zbog čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 215 st 1 Zakona o nasljeđivanju ( NN 48/03-14/19 dalje ZN-a) za donošenjem citiranog rješenja.

U Virovitici 18. svibnja 2026.

Sudac

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu . Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja ( čl. 188 st 2 ZN-a).

D.N.A.

1. CF, [adresa]

2. RF, [adresa]

3. ĐF, [adresa]

4. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar, A. Mihanovića 26, Virovitica