REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 83 Ovrv-1749/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Boški Pavičić, po prijedlogu više sudske savjetnice Nataše Turajlić Horvat, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić&Slavko Nedić u Osijeku, protiv ovršenika KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,10 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Sud je uvidom u spis utvrdio da je javna bilježnica Martina Plastić u Zagrebu donijela rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1508/2022 dana 11.10.2022. kojim je određena ovrha općenito na imovini ovršenika, zbog namirenja ovrhovoditeljeve tražbine iz prijedloga za ovrhu, koje je postalo pravomoćno i ovršno.
Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podneskom od 23.1.2023. koji se odnose na troškove izravne naplate te navodi kako je kod Financijske agencije pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pa potražuje trošak za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 Odvjetničke tarife: dalje u tekstu OT) iznos od 31,10 EUR.
Članak 14. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka USRH 73/17, 131/20 i 114/22; dalje u tekstu OZ) propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Nadalje, st. 6. istog čl. propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi u roku od 30 dana od dana završetka postupka te st. 7. navodi da o spomenutim troškovima odlučuje sud u ovršnom postupku u kojem, na prijedlog stranke, određuje ovrhu radi njihova ostvarenja.
Spisu prileži zahtjev broj 96667-2022 od 14.11.2022. za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-102159/2022 od 11.10.2022. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, koji je predan FINA-i.
Nadalje Tbr. 11. toč. 5. OT propisuje da odvjetnici za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) ili sudu (sudska ovrha), odnosno drugim sudionicima u provođenju ovrhe te za sastav pritužbe ovršenika imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 7. toč 1., 3. i 6. ali ne više od 500 bodova.
Tbr. 42. OT propisuje da na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodatnu vrijednost.
Sud je utvrdio da je odvjetnik podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu troškova za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe to je isto, sukladno Tbr. 11. toč. 5. OT priznat trošak u iznosu od 24,89 EUR, uvećano za iznos PDV-a od 25%, za iznos od 6,22 EUR te je priznao zatraženi iznos od 31,10 EUR.
Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troškova postupka osnovan, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagrebu, 18. svibnja 2026.
Sudac:
Boška Pavičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Nataša Turajlić Horvat
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
