REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-808/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/12216, Urbroj: 511- 15-12-26-1 i izmjenom optužnog prijedloga od 16. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i U rođ. P, rođen **.**.1997. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, po zanimanju bravar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 15. svibnja 2026. godine u 22,35 sati, u Gradištu, Kolodvorska 42, upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 15. svibnja 2026. godine u 22,35 sati, u Gradištu, Kolodvorska 42, upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-996/2025-5 od 07. lipnja 2025. godine, koja je pravomoćna 03. rujna 2025. godine, a izvršna 04. listopada 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 10 mjeseci, odnosno od 10. travnja 2025. godine do 04. kolovoza 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4.
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,
III. što dana 15. svibnja 2026. godine u 22,35 sati, u Gradištu, Kolodvorska 42, uza se nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Za prekršaj pod točkom II. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona izriče ukupna kazna zatvora od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u policijskoj postaji u trajanju od 1 (jedan) dan, računajući od uhićenja dana 16. svibnja 2026. godine u 00,01 sati do puštanja na slobodu naredbom suda 16. svibnja 2026. godine u 13,00 sati, izjednačujući svaki započeti dan uhićenja ili zadržavanja s jednim danom zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (13,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Teretni automobil marke "Tam", narančaste boje, registarske oznake [registarska oznaka], ključ od vozila i zajedno s njim ključ srebrne boje, prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole], koji su privremeno oduzeti od okrivljenika KO, imaju se vratiti vlasnici vozila UO.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja (troškovi premještanje vozila) u iznosu od 51,24 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 81,24 EUR (osamdesetjedaneuroidvadesetčetiricenta) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaje granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 16. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika u sud.
2. Okrivljenik KO u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu teretnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo UO, kćeri PO s kojim zajedno radi, jer je prevozio tri metra drva kupcu. Naime, zajedno s PO kupuje od Hrvatskih šuma višemetražna drva, a onda ih režu i cijepaju te ih prodaju kupcima. Spomenuto teretno vozilo služi im za prijevoz drva, a registrirano je na Igorovu kćer UO. Radi se o teretnom vozilu marke Tam, nosivosti 2T. Ranije je imao vozačku dozvolu koja mu je poništena zbog prikupljenih negativnih bodova i imao je zabranu podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole do 06. ožujka 2026. godine. Nakon što je ta mjera istekla, započeo je postupak obuke za vozača "B" kategorije u Autoškoli Dabro ali još nije položio vozački ispit. Također, točno je da je upravljao vozilom, iako mu je presudom Općinskog suda u Vinkovcima izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od osam mjeseci odnosno od 04. listopada 2025. godine do 04. kolovoza 2026. godine. Jednostavno je bio primoran koristiti vozilo za prijevoz drva, jer od te djelatnosti uzdržava sebe i oca, koji je smješten u domu za stare i nemoćne osobe, a troškove smještaja plaća od svojih primanja.
3. Sud je u žurnom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 16. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeto vozilo marke "Tam", narančaste boje, registarske oznake [registarska oznaka], ključ od vozila i zajedno s njim ključ srebrne boje, prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole]. Pročitano je izvješće o uhićenju Postaje granične policije Županja od 16. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 16. svibnja 2026. godine u 00,01 sati i zadržan do dovođenja na sud istoga dana u 12,00 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, i dok mu je presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp- 996/2025-5 od 07. lipnja 2025. godine, koja je pravomoćna 03. rujna 2025. godine, a izvršna 04. listopada 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 10 mjeseci, odnosno od 10. travnja 2025. godine do 04. kolovoza 2026. godine. Također, dokazano je da okrivljenik u vrijeme policijske kontrole uza se nije imao osobnu iskaznicu.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1, točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, jer je prema podacima iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno da je u posljednje tri godine višestruki povratnik u činjenju prometnih prekršaja, pokazavši pri tome iznimnu ustrajnost u činjenju prekršaja i da na njega nisu djelovale preventivno do sada izrečene prekršajne sankcije. Okrivljeniku su četiri puta izricane novčane kazne te jednom uvjetna kazna zatvora, uz primjenu zaštitnih mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Međutim, do sad izrečene sankcije ga nisu spriječila u činjenju najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je sud smatrao potrebnim da se okrivljeniku za djela prekršaja opisana u točkama I. i II. izreke presude, utvrde kazne zatvora u trajanju od po 15 dana kao stroža vrsta kazne, dok mu je za djelo prekršaja opisano u točki III. izreke presude izrečena propisana novčana kazna. Olakotnih okolnosti sud nije našao.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan od uhićenja do puštanja na slobodu odlukom suda, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan izdržane kazne zatvora, računajući svaki započeti dan zadržavanja s jednim danom kazne zatvora, sukladno članku 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaj iz članka 216. stavak 3. i članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, iz razloga što mu je već po citiranom Zakonu zabranjeno upravljati vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
9. Također, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se od okrivljenika trajno oduzme teretni automobil marke "Tam", narančaste boje, registarske oznake [registarska oznaka], ključ za paljenje vozila i zajedno s njim ključ srebrne boje te prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole], koji su privremeno oduzeti od okrivljenika, jer je provedenim postupkom utvrđeno da oduzimanje vozila u konkretnom slučaju ne bi bilo u razmjeru s težinom počinjenih prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati te stupnju počiniteljeve opasnosti.
10. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik tri puta osuđen odlukama ovog suda zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24 ublaženim novčanim kaznama, da je tri puta osuđen odlukama ovog suda zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. navedenog Zakona novčanim kaznama, a jedan puta kaznom zatvora u trajanju od 18 dana uvjetno na 6 mjeseci, odnosno da nijedan puta ranije nije osuđen kaznom zatvora, kao strožom vrstom kazne, pa samim time nisu iscrpljene sve mogućnosti primjene teže vrste sankcija, koje bi odvratile okrivljenika od činjenja najtežih prometnih prekršaja i opravdale primjenu mjere oduzimanja vozila, zbog čega je sud odlučio da se privremeno oduzeto vozilo marke "Tam" vrati vlasniku vozila.
11. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 18. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku KO
2. Tužitelju
3. Spis
