Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-154/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Vlaste Šimenić-Kovač, predsjednika vijeća, te sudaca Miroslava Rošca i Mladena Radičevića, članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Bunoza, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku br. Kv-68/2026-6 (K-226/2025) od 18. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj 18. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenika HN kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku prihvaćen je zahtjev osuđenika HN te su preinačene u odluci o kazni i to pod a) presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-226/2025-7 od 14. travnja 2025., koja je postala pravomoćna 20. svibnja 2025., kojom je osuđenik HN osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca i pod b) presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-514/2025-10 od 13. kolovoza 2025., koja je postala pravomoćna 9. rujna 2025., kojom je osuđenik HN osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pa je na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi s čl. 51. st. 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

1.1. Na temelju čl. 54. KZ/11, osuđeniku HN će se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode, odnosno vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u predmetu br. K-514/2025 i to od 19. lipnja 2025. do 13. kolovoza 2025., te vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u predmetu br. K- 226/2025 i to od 7. siječnja 2025. do 14. travnja 2025.

2. Protiv te presude žali se osuđenik HN osobno zbog odluke o izrečenoj kazni, navodeći da je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine prestrogo odmjerena, da prvostupanjski sud kada je odmjeravao jedinstvenu kaznu nije vodio računa da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku br. K -514/2025 i pravomoćne 9. rujna 2025. osuđen za jedno kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine gdje nije nastupila ni materijalna šteta, dok u drugom kaznenom predmetu br. K-226/2025 pravomoćne 20. svibnja 2025. gdje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca za više kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11 i da stoga nije obuhvatio sve okolnosti o kojima ovisi izricanje jedinstvene kazne.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. Žalba nije osnovana.

6. Protivno žalbenom navodu, prvostupanjski sud je odlučujući o zahtjevu osuđenika HN za izricanje jedinstvene kazne zatvora po pravomoćnim presudama Općinskog suda u Osijeku br. K-226/2025 od 14. travnja 2025. (pravomoćne 22. svibnja 2025.) zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11 i br. K-514/2025 od 13. kolovoza 2025. (pravomoćne 9. rujna 2025.) zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11, prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od dvije godine, utvrdio da je Općinski sud u Osijeku kod donošenja odluka o kazni u predmetima br. K- 226/2025 i br. K-514/2025 već cijenio kao olakotne okolnosti utvrđene u navedenim predmetima i osobne prilike, kao i otegotne okolnosti , a koje žalitelj ponavlja u svojoj žalbi protiv pobijane presude. Kraj takvog stanja, vijeće Općinskog suda u Osijeku povodom zahtjeva za izricanje jedinstvene kazne zatvora pravilnom ocjenom svih okolnosti koje su ranije utvrđene u navedenim presudama pravilno pobijanom presudom temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08 u svezi čl. 51. st. 2. KZ/11 osudio HN na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, u koju je osuđeniku pravilno uračunato shodno čl. 54. KZ/11 vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

7. I prema nalaženu ovog drugostupanjskog suda, navedenom jedinstvenom kaznom zatvora u odnosu na konkretnog osuđenika ostvarit će se svrha kažnjavanja izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanjem povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja, uz omogućavanje osuđeniku da se ponovno uključi u društvu (čl. 41. KZ/11).

8. Slijedom navedenog, žalba osuđenika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti shodno čl. 476. st. 1. ZKP/08 nije utvrdio neku od povreda odredaba kaznenog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, niti da bi na štetu osuđenika bio povrijeđen Kazneni zakon, tako da je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu i na temelju čl. 482. ZKP/08 potvrditi prvostupanjsku presudu.

Osijek, 18. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

Vraćamo spis s primjerkom

drugostupanjske odluke.