REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrj-4436/2012-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900 , protiv ovršenika NĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika, određena rješenjem o ovrsi ovog suda od 30. listopada 2012., poslovni broj: Ovrj-4436/2012.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ovrha na pokretninama ovršenika, određena rješenjem o ovrsi ovog suda od 30. listopada 2012., poslovni broj: Ovrj-4436/2012.

2. Za dan 28. travnja 2026. bila je određena otprema pokretnina, zaključkom suda od 26. ožujka 2026., koji je zaključak ovrhovoditelj zaprimio 30. ožujka 2026.

3. Podneskom od 07. travnja 2026. ovrhovoditelj predlaže otpremu i smještaj zaplijenjenih stvari odgoditi za trideset dana, pozivom na odredbu čl. 133a st. 5. Ovršnog zakona te navodi da će nakon proteka tog vremena osigurati sve što je potrebno za urednu otpremu i smještaj pokretnina ovršenika. Podneskom od 23. travnja 2026. ovrhovoditelj predlaže produljenje roka uplatu predujma za izlazak sudskog ovršitelja 28. travnja 2026. a isto čini i podneskom od 28. travnja 2026.

4. Obzirom na vrijeme pokretanja postupka u ovoj pravnoj stvari primjenjuje se Ovršni zakon (NN br. 139/2010, 125/2011, 150/2011, 154/2011, 12/2012, 70/2012, 80/2012, dalje: OZ).

Odredbom čl. 183. st. 5. OZ određeno je da, ako ovrhu provodi sud, a ovrhovoditelj ne osigura sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina u skladu s odredbama st. 1. i 2. istog članka, oduzimanje i otprema pokretnina odgodit će se za vrijeme koje predloži ovrhovoditelj ali ne duže od trideset dana.

Odredbom čl. 183. st. 6. OZ određeno je da ako ovrhovoditelj ne osigura sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina ni prigodom narednog ročišta za njihovo oduzimanje i otpremu (stavak 5.), smatrat će se da je povukao prijedlog za ovrhu.

5. U ovom su postupku unazad gotovo deset godina zakazivana uredovanja radi oduzimanja, otpreme i smještaja pokretnina ovršenika, a koja uredovanja nisu provedena upravo na prijedlog ovrhovoditelja. Tako uredovanja radi otpreme i smještaja pokretnina, zakazana za 19. listopada 2016., 24. veljače 2017., 10. srpnja 2017., 23. listopada 2017., nisu održana na prijedlog ovrhovoditelja, koji je kao razlog odgode istih isticao kvar vozila za otpremu pokretnina. Nadalje, uredovanja radi otpreme i smještaja pokretnina, zakazana za 10. travnja 2019., 10. prosinca 2019., 02. listopada 2024., 19. ožujka 2025., 09. lipnja 2025. nisu održana iz razloga jer je ponovno ovrhovoditelj predlagao odgodu istih. Zaključno, uredovanje radi otpreme i smještaja pokretnina zakazano za 01. listopada 2025. nije održano ponovno na prijedlog samog ovrhovoditelja, da bi isti podneskom od 31. listopada 2025. obavijestio sud da je osigurao sve za otpremu i oduzimanje pokretnina. Nakon podneska ovrhovoditelja od 31. listopada 2025., zakazano je uredovanje za dan 28. travnja 2026., a koje nije održano jer ovrhovoditelj nije upla tio predujam za izlazak sudskog ovršitelja, ponovno predlažući odgodu zakazanog uredovanja.

6. Iz procesnog držanja ovrhovoditelja tijekom postupka proizlazi da je isti zapravo potpuno pasivan u naplati tražbine koju ima prema ovršeniku. Iako su izričitom zakonskom odredbom čl. 183. st. 5. i 6. OZ jasno određene posljedice neosiguravanja uvjeta za otpremu i smještaj pokretnina od strane ovrhovoditelja nakon što su oduzimanje i otprema jednom odgođeni na prijedlog ovrhovoditelja, u konkretnom slučaju radi se o odgodama uredovanja na prijedlog ovrhovoditelja u vremenskom razdoblju od mjeseca listopada 2016. pa do dana donošenja ovog rješenja. Naposljetku, ovrhovoditelj podneskom od 31. listopada 2025. obavještava ovaj sud da je osigurao sve što je potrebno za oduzimanje i otpremu pokretnina, temeljem kojeg podneska sud ponovno zakazuje uredovanje za dan 28. travnja 2026. a koje ovrhovoditelj ponovno predlaže odgoditi. Stoga, iako sud nije formalno donosio odluke o odgodi otpreme i smještaja pokretnina na prijedlog ovrhovoditelja u smislu čl. 183. st. 5. OZ, iz stanja spisa proizlazi da je svim prijedlozima ovrhovoditelja za odgodu zapravo udovoljeno.

7. Obzirom je uredovanje zakazano za 01. listopada 2025. odgođeno na prijedlog ovrhovoditelja i duže od trideset dana, u smislu čl. 183. st. 5. OZ te novo uredovanje za otpremu i smještaj pokretnina, zakazano za 28. travnja 2026., na inicijaciju samog ovrhovoditelja ponovno nije održano jer je ovrhovoditelj ponovno predložio odgoditi a nije uplatio niti predujam za izlazak sudskog ovršitelja, sukladno čl. 186. st. 6. OZ smatra se da je povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari.

8. Odredbom čl. 36. st. 1. OZ određeno je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, osim ako OZ nije drukčije propisano, dok je čl. 36. st. 3. OZ određeno da će u slučaju iz čl. 36. st. 1. OZ rješenjem ovrhu obustaviti ovršno tijelo koje vodi postupak.

9. Slijedom navedenog, temeljem čl. 36. u vezi s čl. 183. st. 6. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 18. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis