Poslovni broj 19 P.888/2021-45

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Srhoj, u pravnoj stvari tužitelja NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Vedrani Belin, odvjetnici u Dubrovniku, protiv tuženika ad. 1 ES rođ. NS, [adresa], ad 2. NS KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. NS ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20207 Mlini, 5. ĆS SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Nova Mokošica 20236 Mokošica, 7. MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. NS ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Prijevor 20236 Mokošica, 11. SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20236 Mokošica, 12. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20236 Mokošica, 13. SS NSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 Ston, 14. SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 Ston , 15. SS ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 Ston, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 13. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanih tuženika, 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj suvlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta JANJIK, kuća i dvorište ukupne površine 281 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva sa imena:

LAPAČINA PS za 960/72576 dijelova,

KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2520/72576 dijelova,

RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2835/72576dijelova,

ŠTRBINIĆ NADA, OIB: [osobni identifikacijski broj], BOSANKA 26, BOSANKA 20207 MLINI za 1600/72576 dijelova,

ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 840/72576 dijelova,

JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NOVA MOKOŠICA 20236MOKOŠICA za 1512/72576 dijelova,

MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1512/72576 dijelova,

ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1600/72576 dijelova,

VS BALDO, OIB: [osobni identifikacijski broj], BRAĆE ANDRIJIĆA 2, 20000 DUBROVNIK za 3024/72576 dijelova,

VULETIĆ RENATA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PRIJEVOR 20236 MOKOŠICA za 1417/72576 dijelova,

ŠTRBINIĆ PERO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1417/72576 dijelova,

AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 960/72576 dijelova,

ČS NSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za1890/72576 dijelova,

ŠTRBINIĆ PERO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za1890/72576 dijelova,

ŠTRBINIĆ NIKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za 1890/72576 dijelova

uz istovremeni upis suvlasništva nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta JANJIK, kuća i dvorište ukupne površine 281 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] na ime: NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 25867/72576 dijelova.

II. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta ZAMASLINA- KOŠARA, pomoćni objekt ukupne površine 43 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva s imena:

LAPAČINA PS za 1920/72576 dijelova,

VS BALDO, OIB: [osobni identifikacijski broj], BRAĆE ANDRIJIĆA 2, 20000 DUBROVNIK za 6048/72576 dijelova,

VULETIĆ RENATA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PRIJEVOR 20236 MOKOŠICA za 2835/72576 dijelova

ŠTRBINIĆ PERO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2835/72576 dijelova,

AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1920/72576 dijelova,

NS NSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za 3780/72576 dijelova,

ŠTRBINIĆ PERO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za 3780/72576,

ŠTRBINIĆ NIKE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20230 STON za 3780/72576 dijelova

uz istovremeni upis vlasništva nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta ZAMASLINA- KOŠARA, pomoćni objekt ukupne površine 43 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] na ime: NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 26898/72576 dijelova.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. listopada 2021. podnio tužbu protiv upisanih suvlasnika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] te čest. zgr. [katastarska čestica], obje upisane u z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], s tvrdnjom da je on suvlasnik čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i vlasnik čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Naime, nakon smrti njegova oca, US pok. N a sve temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. O. 247/76 od 24. lipnja 1976. godine te pravomoćnog rješenja pod posl. br. O. 858/81 od 26. ožujka 1982. godine raspoređena je njegova ostavina te su njegovim nasljednicima proglašeni njegovi sinovi NS za 2/3 dijela i IS za 1/3 dijela. IS pok. N je u međuvremenu umro te ga je temeljem pravomoćnih rješenja pod posl. br. O. 126/00 od 26. travnja 2000. godine te posl. br. O. 287/01 od 11. travnja 2001. godine naslijedio sin KS pok N. Kako cjelokupna imovina tužiteljevog oca nije bila obuhvaćena rješenjima o nasljeđivanju to je tužitelj naknadno zatražio da se ista rasporedi te su rješenjem o raspoređivanju naknadno pronađene imovine pod posl. br. O. 1236/98 od 13. siječnja 2004. godine iza smrti KS N pok. N nasljednicima proglašeni NS za 2/3 dijela i KS za 1/3 dijela prava vlasništva čest. zgr. [katastarska čestica] te čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Međutim, nesporno je kako je građevina stambene namjene u vlasništvu tužitelja izgrađena na kat. čest. broj k. č. zgr. [katastarska čestica] i k. č. zgr. [katastarska čestica] k.o. Zaton Doli prije 15. veljače 1968 godine te je za istu izdana pravomoćna i izvršna uporabna dozvola dana 26. svibnja 2021. godine od strane Dubrovačko- neretvanske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Ispostave Ploče KLASA: UP/I-361-05/19-30/000100, URBROJ: 2117/1-23/5-1-21-0006. U predmetnoj nekretnini tužitelj i živi sa svojom obitelji. Predmetne nekretnine u dugogodišnjem su i nesmetanom posjedu su tužitelja i njegove obitelji međutim iste su propuštene upisati vlasništvo u zemljišne knjige. Slijedom navedenog, a kako je zakoniti, istiniti i pošteni posjednik predmetnih nekretnina, predlaže donijeti presudu kojom će ga se utvrditi suvlasnikom čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], odnosno vlasnikom čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Ovaj sud je 19. srpnja 2023. donio djelomičnu presudu zbog ogluhe poslovni broj P-888/2021-11 kojom je utvrdio da je tužitelj NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva sa imena TS, pok. VS za 1600/36288 dijelova i TS NSČ sin N, za 3780/36288 dijelova, uz istovremeni upis suvlasništva nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja GS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 5380/36288 dijela; kao i da je tužitelj NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] te se nalaže, putem uknjižbe brisanja, brisanje upisanog suvlasništva sa imena LS pok. LS za 1600/36288 dijelova, Štrbinić Željko sin N za 3780/36288, KS pok. N, [adresa] za 2520/36288 dijelova, RS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2835/36288 dijelova, KS ZS ud. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1600/36288 dijelova, ĆS pok. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 840/36288 dije lova, JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Nova Mokošica 20236 [adresa] za 1512/36288 dijelova, MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1512/36288 dijelova, ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1600/36288 dijelova uz istovremeni upis vlasništva nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja GS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 17799/36288 dijelova.

3. Podneskom od 7. kolovoza 2023. tužitelj obavještava sud da je ESČ preminula i da je njezin nasljednik VS, kao i da je LS p. NSČ preminuo i da su njegovi nasljednici ĐS i SS, stoga proširuje tužbu na nove navedene tuženike.

3.1. Podneskom od 8. studenoga 2023. tužitelj navodi da su pravni sljednici prvotuženika US pok. NSČ, SS i ŠS; da je pravni sljednik pok. KSČ i BS, pa slijedom iznesenog proširuje tužbu na nove navedene tuženike.

3.2. Podneskom od 14. svibnja 2024. tužitelj ispravlja i dopunjuje tužbu te uređuje tužbeni zahtjev, sukladno podnescima od 7. kolovoza i 8. studenoga 2023.

3.3. Podneskom od 28. listopada 2024. tužitelj povlači tužbu u odnosu na tuženika CS te uređuje tužbeni zahtjev.

4. Rješenjem ovog suda od 27. kolovoza 2025. poslovni broj P.888/2021 -36 pozvan je tužitelj ispraviti i dopuniti ispraviti i dopuniti tužbu zaprimljenu u ovom sudu 29. listopada 2021., uređenu podnescima od 7. kolovoza 2023., 14. svibnja 2024., 28. listopada 2024. i na zapisniku od 29. listopada 2024., budući da ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, uzimajući u obzir da je tužitelj podneskom od 14. svibnja 2024. proširio tužbu na nove tuženike, a podneskom od 28. listopada 2024. proširio tužbeni zahtjev na prvotno označene tuženike u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i da je donesena djelomična presuda zbog ogluhe od 19. srpnja 2023. poslovni broj P-888/2021-11, na način da točno i određeno navede preostali sadržaj tužbenog zahtjeva o kojem nije odlučeno (nekretnine koje su predmet zahtjeva, u kojem udjelu se traži uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja i brisanje kojih suvlasnika i u kojem udjelu) i naznačiti sve tuženike(o čijim se suvlasničkim udjelima raspravlja u preostalom tužbenom zahtjevu) navođenjem imena i prezimena, adrese prebivališta, odnosno boravišta i OIB [osobni identifikacijski broj]a.

5. Podneskom od 6. listopada 2025. tužitelj je naznačio 15 tuženika koji su u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici nekretnina kat. čest. broj k. č. zgr. [katastarska čestica] i k. č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a traži donošenje presude kojom će se utvrditi da je tužitelj suvlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta JANJIK, kuća i dvorište ukupne površine 281 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te traži uknjižbu za 25868/72576 dijela uz brisanje tuženika u zemljišnoj knjizi, kao i utvrđenje da je vlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta ZAMASLINA- KOŠARA, pomoćni objekt ukupne površine 43 m2, upisane u z. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] te traži uknjižbu za 26898/72576 dijela uz brisanje tuženika u zemljišnoj knjizi.

6. Ispravljenu i dopunjenu tužbu iz podneska od 6. listopada 2025. sud je dostavio naznačenim tuženicima, uz poziv da podnesu pisani odgovor na tužbu u roku od 45 dana i upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku. Tuženici nisu u roku koji je određen navedenim rješenjem dostavili odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, u skladu s odredbom članka 143. stavka 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu: ZPP), uredno dostavljeni.

7. Na ročište zakazano za 13. travnja 2026. tuženici iako uredno pozvani i nisu opravdali izostanak, nisu pristupili te je ročište održano u njihovoj odsutnosti, u skladu s odredbom članka 295. ZPP-a.

8. Tijekom postupka sud je pročitao i pregledao isprave iz spisa, i to rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku od 24. lipnja 1976. poslovni broj O - 247/1976 iza pok. US pok. N (stranica 6 , 164 spisa), rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine Općinskog suda u Dubrovniku od 13. siječnja 2004. poslovni broj O-1236/98 iza pok. US (stranica 7-8, 165-166 spisa), popis nekretnina pok. N. N (stranica 9 , 167 spisa), uporabnu dozvolu za građevine izgrađene do 15. veljače 1968. (stranica 11-15, 169- 174 spisa), izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 28 -45, 64-68 spisa), izvod iz posjedovnog lista broj 46 k. o. [katastarska općina] (stranica 46 spisa), povijest promjena na katastarskim česticama DGU PUK Dubrovnik Klasa: 930 -04/22- 05/444 od 9. prosinca 2022. (stranica 47-48 spisa), izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 91-92, 96-97, 106-108, 177-178 spisa), izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 93 -94, 98-99, 103-105, 175- 176 spisa), izvod iz katastarskog plana (stranica 95 spisa), povijest promjena na katastarskim česticama DGU PUK Dubrovnik Klasa: 930-04/24-05/331 od 22. listopada 2024. (stranica 101-102 spisa), povijesni izvadak iz zemljišne knjige za čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (stranica 119-144 spisa), izvršio uvid u ostavinske spise ovog suda poslovni broj O-279/2023 iza pok. US, poslovni broj O- 1281/03 iza pok. LS p. Pera, poslovni broj O-1127/2023 iza pok. ŽS.

9. Predmet postupka je zahtjev tužitelja za utvrđenje prava (su)vlasništva na nekretninama oznake kčbr. Zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pozivom na institut dosjelosti.

10. Odredbom članka 159. stavak 1., 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09,143/12, 152/14; u daljem tekstu ZVSP), propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom tih stvari, a ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari (st. 1). Stavkom 2 istog članka propisano je da samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed zakonit, istinit i pošten stječe vlasništvo nad tom nekretninom protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja. Stavkom 3. istog članka propisano je da samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten stječe dosjelošću vlasništvo protekom dvadeset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja.

10.1. Odredbom članka 160. stavak 1. ZOV-a propisano je da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onoga dana kada je posjednik stupio u samostalni posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, a st. 2. istog čl. propisano je da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračuna i vrijeme za koje su prednici sadašnjeg posjednika neprekidno posjedovali kao zakoniti, pošteni i istiniti samostalni posjednici, odnosno kao pošteni, samostalni posjednici.

10.2. Nadalje, odredbom članka 18. st.1, 2, 3, 4 i 5 ZOV-a je propisano da je posjed zakonit ako posjednik ima valjani pravni temelj toga posjedovanja (pravo na posjed; st 1), da je posjed istinit ako nije pribavljen ni silom, ni potajno ili prijevarom, ni zlouporabom povjerenja (st.2), da je posjed pošten ako posjednik kada ga je stekao nije znao, niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati, da mu ne pripada prava na posjed (st. 3), ali da poštenje prestaje čim posjednik sazna da mu pravo na taj posjed ne pripada (st. 4), te da se posjed smatra poštenim, osim ako se dokaže suprotno (st. 5). Člankom 11, st. 1 i 2 ZOV-a je propisano da tko stvar ili pravo posjeduje priznajući višu vlast posrednog posjednika, nesamostalni je posjednik, a tko stvar posjeduje kao da je njezin vlasnik ili posjeduje pravo kao da je nositelj toga prava

– samostalni je posjednik (st. 1), s tim da će se posjed smatrati samostalnim ako se ne dokaže suprotno (st. 2).

11. Tužitelj je i sam uknjižen kao suvlasnik na obje nekretnine a radi se o relativno malim nekretninama od 281 m2 i 43 m2 na kojima su zgrade, a iz uporabne dozvole Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Ispostave Ploče, Dubrovačko – neretvanske županije Klasa: UP/I- 361-05/19-30/000100 od 26.svibnja 2021. godine (l.s. 11) proizlazi da je na k. č. zgr. [katastarska čestica] i k. č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ([adresa]) izgrađena stambena zgrada prije 15. veljače 1968 godine, koja se sastoji od podruma i dva kata, a za koju je investitor bio baš tužitelj, a što je utvrđeno na temelju državne snimke iz zraka učinjene prije 15. veljače 1968. godine. Također je vidljivo da je tužitelj u ostavinskom postupku pred ovim sudom pod posl. br. O-1236/98 od 13. siječnja 2004. godine iza pok. US, naslijedio 2/3 od 5/24 dijela, dakle 5/66 dijelova obje nekretnine (l.s. 7). Iz povijesti promjena na katastarskim česticama DGU PUK Dubrovnik Klasa: 930-04/24-05/331 od 22. listopada 2024. (stranica 101-102 spisa) je razvidno da su predmetne nekretnine bile upisane kao dugogodišnji posjed na ime NSČ, NSČ i ŠS pok. N i njihovih pravnih prednika, a koji su i kao uknjiženi suvlasnici obuhvaćeni ovom tužbom te je nisu osporili.

12. S obzirom na to da iz dostavljenih isprava proizlazi da su predmetne nekretnine (su) vlasništvo tužitelja koje je stekao na temelju zakona, a tuženici kojima je tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljena, kao i poziv za ročište, a na tužbu nisu odgovorili, niti pristupili na ročište, sud je na temelju odredbi članka 159.

– 160. ZVSP-a prihvatio tužbeni zahtjev kao osnovan i odlučio kao u izreci.

U Dubrovniku 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Ana Srhoj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana održavanja ročišta za objavu presude ako je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu odnosno od primitka ovjerenog prijepisa presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Lapačina PS rođ. ŠS, [adresa]

2. KS, [adresa]

3. RS, [adresa]

4. ZS, [adresa]

5. ĆS, [adresa]

6. JS, [adresa], Nova Mokošica [adresa] Mokošica

7. MS, [adresa]

8. ČS, [adresa]

9. VS, [adresa]

10. ĐS, [adresa]

11. SS, [adresa] Mokošica

12. AS, [adresa] Mokošica

13. SS NSČ, [adresa] Ston

14. SS, [adresa] Ston

15. ŠS, [adresa] Ston

16. odvjetnica Vedrana Belin, za tužitelja, uz rješenje o pristojbi za presudu