Poslovni broj Ovr-1052/2025-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zadar, Narodni trg 1, Zadar, OIB: 09933651854, zastupanog po gradonačelniku KB, protiv ovršenika JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na motornom vozilu, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha na motornom vozilu ovršenika i to vozilu marke VOLKSWAGEN, Transporter T4, teretni automobil, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1992., a koja je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1052/2025-2 od 5. rujna 2025. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zadarskoj po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti brisanje zabilježbe ovrhe na motornom vozilu u vlasništvu ovršenika - vozilu marke VOLKSWAGEN, Transporter T4, teretni automobil, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1992., a koja je zabilježba ovrhe određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 1052/2025-2 od 5. rujna 2025.
Obrazloženje
1. U ovoj je pravnoj stvari temeljem prijedloga ovrhovoditelja Grad Zadar (dalje: ovrhovoditelj) za ovrhu na motornim vozilima ovršenika JB (dalje: ovršenik) sud 5. rujna 2025. donio rješenje o ovrsi poslovni Ovr-1052/2025-2 kojim je odredio predloženu ovrhu na motornom vozilu ovršenika pobliže označenom u izreci ovog rješenja.
2. Dana 11. veljače 2026. sudski je ovršitelj na terenu (na adresi prebivališta ovršenika) utvrdio da se predmetno motorno vozilo ne nalazi na adresi prebivališta ovršenika, poradi čega je sud, a kako se pljenidba i procjena predmetnog motornog vozila nije mogla provesti na adresi prebivališta ovršenika, zaključkom od 10. ožujka 2026. ovrhovoditelja pozvao u roku od 8 (osam) dana od zaprimanja tog zaključka osigurati uvjete za provedbu ovrhe na način da predloži oduzimanje motornog vozila na adresi na kojoj se isto nalazi, jer će u protivnom sud sukladno čl. 144. u svezi čl. 162. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) obustaviti predmetnu ovrhu.
3. Kako ovrhovoditelju koji je zaključak suda od 10. ožujka 2026. uredno zaprimio 11. ožujka 2026. nije sudu u dodijeljenom mu roku dostavio novu adresu na kojoj se nalazi predmetno motorno vozilo ovršenika, što je bilo nužno za provedbu ovrhe u ovoj pravnoj stvari, te kako ovrhovoditelj pri tome nije niti u roku 2 mjeseca od kada je uredno zaključkom od 10. ožujka 2026. obavješten o nemogućnosti provedbe ovrhe na adresi prebivališta ovršenika sudu u smislu odredbe čl. 5. st. 3. OZ predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe u ovoj pravnoj stvari, to je temeljem odredbe čl. 144. u svezi čl. 162. OZ kao i temeljem čl. 5. st. 4. OZ valjalo obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 18. svibnja 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Ovrhovoditelju.
2. Ovršeniku.
Po pravomoćnosti:
- MUP, Policijska uprava zadarska radi postupanja po točci II. izreke.
