Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-364/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu tog suda Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Udruga mljekara „Drava-Sava“, OIB: 17028167112, Virovska 66, Molve zastupana po predsjedniku udruge OŠ, a koje zastupa punomoćnik Filip Vukadinović, odvjetnik iz Virovitice protiv ovršenika Selsko komunalno društvo Molve d.o.o, OIB: 65830912701, Virovska 66, Molve radi naplate troškova postupka, dana 18. svibnja 2026,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Selsko komunalno društvo Molve d.o.o, OIB: 65830912701, Virovska 66, Molve nadoknaditi ovrhovoditelju Udruga mljekara „Drava- Sava“, OIB: 17028167112, Virovska 66, Molve troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 11. veljače 2026. i trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 625,00 eura (slovima: šesto dvadeset pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom od 18. svibnja 2026. koja teče po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 625,00 eura (šesto dvadeset pet eura), a do zatraženog iznosa od 1.562,50 eura (tisuću petsto šezdeset dva eura i pedeset centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 12. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. broj Pž-4884/2024-2 od 15. listopada 2025, te prema specifikaciji potraživanja potražuje iznos od ukupno 1.562,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja i to za pribavu klauzule pravomoćnosti/ovršnosti u iznosu od 50,00 eura + PDV, dakle, 62,50 eura, sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI u iznosu od 200,00 eura + PDV, dakle 250,00 eura i sastav podneska od 12. svibnja 2026. u iznosu od 1.000,00 eura + PDV, dakle 1.250,00 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja od 12. svibnja 2026. pravovremen je i djelomično osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl.14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, s obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl.14. st.4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st.6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Nadalje, odredba čl.30. st.3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
6. Sud je prema vrijednosti zahtjeva od 56.890,14 eura kao osnovanim ocijenio trošak u ukupnom iznosu od 625,00 eura.
7. S obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr.11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/25, u daljnjem tekstu: Tarifa) priznat trošak dostave isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 100 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 200,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 50,00 eura, a što ukupno iznosi 250,00 eura.
8. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 12. svibnja 2026. i to 125 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 250,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 62,50 eura, a što ukupno iznosi 312,50 eura.
9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.36. toč.2. Tarife priznat trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 12,5 eura, a što ukupno iznosi 62,50 eura.
10. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak s obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl.14. st.4. OZ-a.
11. Ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata u skladu s postavljenim zahtjevom, a sukladno odredbi čl.30. st.2. OZ-a i čl.29. st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, 146/25).
12. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 625,00 eura, a do zatraženog iznosa od 1 .562,50 eura odbijen je kao neosnovan pod točkom II. izreke.
13. Slijedom navedenog, a sukladno čl.14. st.4. i st.6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Đurđevac, 18. svibnja 2026.
Sudac:
Andrijana Erdec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl.11. st.3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl.106.a st.5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun. Filipu Vukadinoviću
2. Ovršeniku Selsko komunalno društvo Molve do.o, Virovska 66, Molve – uz podnesak ovrhovoditelja od 12. svibnja 2026. s prilozima
3. Spis
