REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-159/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Krešimiru Franiću, uz sudjelovanje zapisničarke Darije Mladinović, u kaznenom postupku protiv okrivljenog FB, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO- 198/2026-1 od 29.travnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 18. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina GB, rođene GB, rođenog **.**.1967. u [adresa], s trenutnim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju stolara, u mirovini, SSS, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, po vlastitim navodima dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je dana 02. svibnja 2025. u 21,25 sati, u Oriovcu, na raskrižju Frankopanske ulice i Ulice Stjepana Ilijaševića, upravljajući motociklom marke „Suzuki GSX 1250FA“, registarske oznake [registarska oznaka], i kretajući se kolnikom Frankopanske ulice, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, iza motocikla marke „Suzuki GSF 650“, registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao RB, nakon što je RB svojim motociklom počeo obilaziti osobno vozilo marke „Ford Fiesta“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao ZB, a koje se kretalo ispred njega, protivno odredbi članka 142. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (završno sa NN 145/24 – dalje u tekstu ZSPC), članka 43. stavka 1. ZSPC, članka 70. stavka 1. točka 3. ZSPC i članka 12. stavka 4. ZSPC, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, započeo radnju obilaženja istog osobnog vozila preko neisprekidane kolničke crte, dok RB nije dovršio radnju obilaženja istoga, te je vozio na udaljenosti iza ČB koja je manja od udaljenosti koju bi vozilom prešao brzinom kojom je vozio u dvije sekunde, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela kotača motocikla marke „Suzuki GSX 125FA“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao EB, u stražnji desni dio motocikla marke „Suzuki GSF 650“ registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao RB, prilikom čega je RB sa motocikla pao i tom prilikom zadobio prijelom lisnate kosti desnog skočnog zgloba, a koja ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 227. stavku 2. KZ/11,

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni RB se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

III.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom EB, OIB: [osobni identifikacijski broj] u nadoknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 804,90 (osamstosčetri eura i devedeset centi) eura uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-159-2026, opis plaćanja: troškovi kaznenog postupka u predmetu K-159/2026 u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-198/2026-1 od 29.travnja 2026. protiv okrivljenog EB zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa- izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koja se može tražiti izdavanje kaznenog naloga, te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavku 2. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 18. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenih djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djela koja su mu uvodno navedenom optužnicom stavljena na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Oštećenik RB tijekom prethodnog kaznenog postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev. Međutim, napominje se da takav zahtjev oštećenik naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ga je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka ukupnog iznosa od 804,90 eura i to na ime:

- provedenog medicinskog vještačenja, u iznosu od 90,25 eura,

- analize alkohola u krvi i mokraći VB, u iznosu od 99,54 eura,

- provedenog prometnog vještačenja u postupku, u iznosu od 382,24 eura,

- provedenog dopunskog prometnog vještačenja u postupku, u iznosu od 99,78 eura,

- nastalog radom djelatnika MUP, PPrP Slavonski Brod, (upotreba alkotesta, izrada skice i fotoelaborata), u ukupnom iznosu od 53,09 eura,

- te na ime sudskog paušala iznos od 80,00 eura visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 18. svibnja 2026.

Sudac:

Krešimir Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-198/2026

2. Okrivljeni EB, uz optužnicu,

3. Oštećeni RB.