REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1609/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU iz [adresa], radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), rješavajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/20945, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 8. kolovoza 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja održane dana 13. svibnja 2026., dana 18. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca P i majke Č rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] SSS, zaposlen u "Alabaster" Makarska, mjesečna primanja cca 800,00 eura , neoženjen, 1 dijete, imovno stanje: srednje, do sada prekršajno kažnjavan - promet, državljanin RH,
k r i v j e
što je dana 30. 7. 2025. u 23,30 h u mjestu [adresa] vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi vršenja službe ili njihovih zakonitih naređenja na način da je putem mobilne aplikacije "Whatsapp" u grupi naziva "policija zaustavlja Makarska rivijera", a koja broji preko tisuću članova vrijeđao i omalovažavao policijske službenike policijske postaje Makarska i Ministarstva unutrašnji poslova Republike Hrvatske na način da je objavio poruku sadržaja: "jeben mater ciloj policiji u makarskoj skupa s šefon Ć sluga sistema s srbskim polcajcima iz gline itegriranim u hrvatski spbski sistem neka se jebi skupa sutra s cjelopunim naoružanjem u zagrebu, a take rusi sjebu za dva dana." i poruku sadržaja: "Baš vi volio vidit kada krene nered sve ove srbske agente integrirane u MUP RH kako su na prvoj crti linije."
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. stavak 1. istog zakona
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 600,00 eura (šestoeura) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 600,00 eura (šestoeura) dužan je cjelokupni iznos od 900,00 eura ( devetsto eura) uplatiti u korist državnog proračuna.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/20945, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 8. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik PU uredno je pozvan na ispitivanje te je tom prilikom izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 30.7.2025. u whatsapp grupi "policija zaustavlja Makarska rivijera " objavio poruke sadržaja onako kako se to navodi u optužnom prijedlogu. Žao mu je što je navedeno učinio, nakon navedenog događaja da se isključio iz navedene grupe, te također nije nigdje više objavljivao poruke sličnog sadržaja. Prilikom davanja iskaza pred PP Makarska dana 7.8.2025. da se ispričao policijskim službenicima zbog svojih objava.
3. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest počinitelju prekršaja PU od 7.8.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU od 7.8.2025., e-mail korespondenciju i screenshot poruka i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 13. 5.2026.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz okrivljenikovog priznanja koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
5. Okrivljenik je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenog.
6. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi sa vršenjem službe i njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Stoga je ovaj sud mišljenja da je okrivljeni omalovažio ili uvrijedio policijske službenike u vezi sa vršenjem njihove službe, pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. U konkretnoj situaciji Sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno te da će se na ovaj način utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Prilikom odmjeravanja sankcije, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i samoga okrivljenika pa je tako Sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenog.
10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Okrivljenik je dužan platiti i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura temeljem odredbe temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 18. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog sud i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
- Ovlaštenom tužitelju
- Okrivljeniku
- U spis
