Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-336/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste TL, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FL zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/128396 od 19. prosinca 2025., nakon javne rasprave održane 18. svibnja 2026., istoga dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i F, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što do 29. svibnja 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na pisani zahtjev Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/120611 od 5. veljače 2025. koji mu je osobno uručen 13. svibnja 2025., nije u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/128396 od 19. prosinca 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u njegovom vlasništvu, a istim vozilom upravlja više osoba. Naveo je da je u prigovoru naveo da mu se, ako je moguće, dostavi slika vozača jer u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga nije navedeno kada je prekršaj počinjen, nije naveden datum, vrijeme i mjesto pa on nije mogao znati na koji događaj se odnosi dostava podataka za vozača tog njegovog vozila.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu od 13. svibnja 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u dopis – obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je Policijska postaja Sisak obavijestila okrivljenika da je njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 30. travnja 2025. u 6:25 u Dužici kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti sud je utvrdio da je okrivljenik predmetnu obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču osobno primio 13. svibnja 2025.

6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti pravomoćnom odlukom Policijske postaje Ogulin klasa: 211-07/23-4/45989 kažnjen za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. U odnosu na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret sud je cijenio materijalni dokaz koji prileži spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču iz kojeg je vidljivo da je vozilom okrivljenika reg. oznake [registarska oznaka] 30. travnja 2025. u 6:25 u Dužici kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje iz poštanske dostavnice je vidljivo da je okrivljenik osobno primio obavijest o počinjenom prekršaju

– zahtjev za dostavu podataka o vozaču 13. svibnja 2025. Iz navedenih materijalnih dokaza je vidljivo da je okrivljenik obaviješten o vremenu i mjestu počinjenja prekršaja te o prekršaju koji je njegovim vozilom počinjen. Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Obzirom da je okrivljenik bio obaviješten o vremenu, mjestu i vrsti prekršaja bio je dužan, kao vlasnik vozila, znati kome je predmetne zgode dao vozilo na upravljanje te na zahtjev policije dostaviti podatke o vozaču, a što nije učinio. Na taj način okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

8. Na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura cijeneći kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik već kažnjen za istovrsni prekršaj te je mišljenja da je potrebno izricanjem novčane kazne u gore navedenom iznosu pojačano utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 18. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis