Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-519/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice maloljetne ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ETP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ona zastupana po punomoćniku Filipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca i predlagatelja JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima (odvjetnicima) iz Zajedničkog odvjetničkog ureda mr.sc. Andreja Fileš-Ružić i Anamarija Varović Kanižaj iz Čakovca, radi odobrenja sporazuma o uzdržavanju, izvan ročišta, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Sud odobrava Sporazum o povišenju uzdržavanja sklopljen 11. svibnja 2026. između maloljetne ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ETP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojim Sporazumom se mijenja Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 1. lipnja 2020., odobren rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj R1 Ob-277/20-3 od 29. rujna 2020., u dijelu kojim je određen iznos uzdržavanja za maloljetnu ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
II. U preostalom dijelu Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 1. lipnja 2020. odobren rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj R1 Ob-277/20-3 od 29. rujna 2020., ostaje neizmijenjen.
III. Sporazum o povišenju uzdržavanju od 11. svibnja 2026. je sastavni dio ovoga rješenja.
Obrazloženje
Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 473. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.).
U Varaždinu, 18. svibnja 2026.
Sutkinja
Gordana Hrastić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 473. st. 4. Obiteljskog zakona).
Dostaviti:
1. Predlagateljici po punomoćniku Filipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca, uz Sporazum
2. Predlagatelju po punomoćnicima (odvjetnicima) mr.sc. Andreiji Fileš-Ružić i ZT, uz Sporazum
3. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, nakon pravomoćnosti
