REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1229/2026-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI, zastupanog po branitelju Karlu Novoselu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda (Narodne novine br. 45/17 i 114/18) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe sanitarne inspekcije za javno zdravstvu i zdravstvenu ekologiju, Klasa: 540-02/22-01/602, Urbroj: 443-01-07-02-22-06 od 6. prosinca 2022., dana 18. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. I. Na temelju čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978., od oca A i majke R, s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi u razdoblju od 2. siječnja do 17. travnja 2022. u Zagrebu, kao fizička osoba vlasnik obrta za ostale zabavne i rekreacijske djelatnosti PETKO I SINOVI, Sop [adresa] putem svojeg profila na Instagramu – društvenoj mreži za razmjenu fotografija i zapisa objavljivao fotografije na kojima se ističe WIIP elektronička cigareta, storie i hashtagove vezane uz elektroničke cigarete pod nazivom WIIP te na taj način promicao WIIP elektroničke cigarete

dakle, izravno i neizravno promicao elektroničke cigarete

čime bi počinio prekršaj iz čl. 22.st.2. kažnjiv po čl. 40.st.1. toč.44. uz primjenu st.2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Služba sanitarne inspekcije za javno zdravstvu i zdravstvenu ekologiju pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika AI, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda.

2. Ovaj sud je dana 31. kolovoza 2023. pod brojem Pp-4504/2022-17 donio presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim te mu je za navedeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura te trošak postupka u iznosu od 100,00 eura.

3. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja u zakonskom roku podnio žalbu te je spis dostavljen Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na daljnje odlučivanje.

4. Visoki prekršajni sud je dana 17. prosinca 2025. donio rješenje poslovni broj Ppž-8574/2023 kojim je prihvatio žalbu okrivljenika i ukinuo pobijanu presudu te je predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

5. Drugostupanjska odluka je ovome sudu dostavljena 30. ožujka 2026. te je oformljen novi spis pod brojem Pp-1229/2026.

6. Drugostupanjska odluka je okrivljeniku uručena 15. travnja 2026.

7. Budući je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret počinjen dana 17. travnja 2022., to je od vremena kada je, prema optuženju prekršaj počinjen, proteklo više od 4 (četiri) godine, sukladno odredbi čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila je zastara prekršajnog progona.

8. Slijedom navedenog valjalo je donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

9. Nadalje, troškovi prekršajnog postupka na temelju čl. 140.st.2. ,a u svezi s čl. 138. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 18. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Renata Josimović

Josip Ćorluka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik AI

2. Tužitelj Državni inspektorat, Službe sanitarne inspekcije za javno zdravstvu i zdravstvenu ekologiju

3. Branitelj Karlo Novosel