REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-386/2026-2.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RH, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/10166, urbroj: 511-11-09-26-1 od 04. veljače 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 18. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22),
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I da bi:
dana 21. siječnja 2026. godine u 12,00 sati u Bukovlju, na križanju Ulica Stjepana Radića, Vinogradska ulica kao vozač osobnog automobila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], temeljem sudske presude br. Pp-2700/2023-10 Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 20. siječnja 2026. bilo utvrđeno da kao vlasnik navedenog vozila na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju broj Klasa: 211-07/23-8/79278, Urbroj: 511-11-09-23-1 od 16. svibnja 2023. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a istim su dana 25. travnja 2023. godine u 21,25 sati, u mjestu Bukovlje, raskrižje Ulica Stjepana Radića i Vinogradska ulica počinjeni prekršaj iz članka 44. stavak 4., članka 32. stavak 4. i članka 52. stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ispitujući optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je ustanovio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
2. Okrivljeniku se stavlja na teret da je dana 21. siječnja 2026. godine u 12,00 sati u Bukovlju, na križanju Ulica Stjepana Radića, Vinogradska ulica kao vozač osobnog automobila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], temeljem sudske presude br. Pp-2700/2023-10 Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 20. siječnja 2026. utvrđeno da kao vlasnik navedenog vozila na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju broj Klasa: 211-07/23-8/79278, Urbroj: 511-11-09-23-1 od 16. svibnja 2023. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a istim su dana 25. travnja 2023. godine u 21,35 sati, u mjestu Bukovlje, raskrižje Ulica Stjepana Radića i Vinogradska ulica počinjeni prometni prekršaji, međutim ovaj sudac smatra da je činjenični opis djela koje se okrivljeniku stavlja na teret nepotpun i ne sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Naime, člankom 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje", dok je stavkom 7. istog članka propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4. Iz činjeničnog opisa djela navedenog u izreci ove presude nije vidljivo je li okrivljenik uopće primio dopis-obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/79278, Urbroj: 511-11-09-23-1 od 16. svibnja 2023. godine, budući u spis nije dostavljen dokaz o primitku obavijesti. Isto tako iz činjeničnog opisa ne proizlazi kada je okrivljenik primio tu obavijest, ako je istu primio, ne navodi se ni zakonski rok od 15 za dostavu podataka, pa se ne vidi kada je nastupila obaveza okrivljenika za dostavu podataka o vozaču koji je kritične zgode upravljao vozilom u vlasništvu okrivljenika . Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja, nedostaju konstitutivni elementi prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, pa opisano djelo nije prekršaj.
5. Valjalo je stoga temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
6. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 18. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- tužitelj,
- pismohrana
