Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1953/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Lejli Rašidkadić uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Džafić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 238. stavka 7. i članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija klasa 211-07/26- 5/12330, urbroj: 511-09-31-26-1 od 17. svibnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 18. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik HZ, sin H i ZZ rođ.Z, rođ. **.**.2005. [adresa], državljanin Republike Slovenije, s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenih 9 razreda, bez zanimanja, vlasnik obrta " S" sa primanjima od cca 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak.
k r i v j e
što je
1.) dana 17. svibnja 2026. u 18,25 sati, u Opatiji, Ulica Maršala Tita kbr.151, upravljao neregistriranim motociklom marke "Kawasaki" bez registarskih oznaka, broja šasije "JKAER500AAA022282" i kretao se u mjestu Opatija, ulicom Maršala Tita iz smjera Rijeke u smjeru Lovrana.
dakle, upravljao motornim vozilom u prometu koje nije registrirano te nije imao važeću prometnu dozvolu,
2.) istoga dana i na istom mjestu, dolaskom kod kbr.151 zaustavljen u kontroli prometa kojom prilikom utvrđeno da za vrijeme vožnje nije koristio propisno homologiranu kacigu.
dakle, kao vozač motocikla nije za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu.
3.) istoga dana i na istom mjestu od okrivljenika su na uvid zatraženi osobni dokumenti kojom prilikom je ustupio putovnicu Republike Slovenije, nakon čega je na uvid zatrazena vozačka dozvola koju nije ustupio iz razloga što nema položen vozački ispit niti jedne kategorije, iz čega proizlazi da je upravljao motociklom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje istim,
dakle, upravljao motornim vozilom na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je
djelom pod točkom 1) počinio prekršaj iz članka 238. st. 7. ZSPC,
djelom pod točkom 2) počinio prekršaj iz članka 114. st.3. ZSPC,
djelom pod točkom 3.) počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC,
pa mu se na temelju članka 238. st. 7., članka 114. st.3., i članka 216. st.3. ZSPC, a primjenom članka 33. stavka 3. PZ-a
utvrđuju
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura i nula centi)
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura i nula centi)
za prekršaj pod točkom 3) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisuću sedamsto deset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena. II Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
U Rijeci 18. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Džafić
Lejla Rašidkadić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna dana 18. svibnja 2026.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
