Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15176/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv PF zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/26947, ur. broj: 511- 12-23-25-1 od 10. listopada 2025., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene dana 13. svibnja 2026., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18, 114/22) dana 18. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik HF, sin P i H, dj. M, rođ. **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], VŠS, ekonomist, vlasnik obrta " [obrt]" preko koje radi u marketingu tvrtke "Klik-lab" , srednjeg imovnoga stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. listopada 2025. u 19:20 sati u Splitu, na ulici, na adresi [adresa] neovlašteno posjedovao dva (2) PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 13,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 EURA (osamsto)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika s e o d u z i m a predmet prekršaja, i to:
- dva PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 13,5 grama,
a što mu je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde serijskog broja [serijski broj] od 10. listopada 2025.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (pedeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na održanoj glavnoj raspravi okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj izjavio da se smatra krivim, nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 13. svibnja 2026.).
3. S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostalo je proglasiti ga krivim i obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje i u prekršajnom postupku na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
4. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, sada u odgovarajućoj protuvrijednosti eura ili kazna zatvora do 90 dana, uz obvezno oduzimanje droge.
5. Okrivljeniku je kao olakotne okolnosti sud cijenio to što je priznao prekršaj i smatra se krivim za njegovo počinjene, navode iz njegove obrane o okolnostima radi kojih je konzumirao marihuanu (tragedije u obitelji), korektno držanje na sudu i što je otac maloljetnog djeteta, a kao otegnuta okolnost uvaženo je to što je u zadnje tri godine već dva puta pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog neovlaštenog posjedovanja droga. Stoga nije bilo uvjeta za ublažavanje propisanih kazni, ali mu je ipak izrečena blaža vrsta kazne, dakle novčana kazna koju sud smatra podobnom za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona u smislu da će utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje te utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja.
6. Novčana kazna će se na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne.
7. Uz novčanu kaznu od okrivljenika je trajno oduzeta droga, odnosno dva smotuljka s drogom marihuana, što mu je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde, i to iz razloga što se radi o predmetima prekršaja čije je posjedovanje i promet zabranjen, pa je na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje propisano kao obvezno. Naime, prema tom članku Zakona je propisano da će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 64. do 62. tog Zakona, te tvari zabranjene u sportu.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenika, pri čemu je sud posebno cijenio to što je aktivno sudjelovao u postupku i priznao prekršaj, na koji način je olakšao vođenje ovog prekršajnog postupka, kao i činjenicu da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).
U Splitu 18. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Tokić, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje
