Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-161/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Jeleni Majstorović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za prekid prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi i zamjeni ambulantnim liječenjem na slobodi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 18. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine odvjetnice te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri LP i ČP, rođene **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi u Bolnici Insula.
II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe ABC počinje s danom 21. svibnja 2026.
III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 1 godine, a počinje teći od 21. svibnja 2026., kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 21. svibnja 2027.
IV. Temeljem članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ABC na slobodi može trajati najdulje do 20. svibnja 2028.
V. Forenzička ambulanta Bolnice Insula će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Rijeci o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj K-79/2025-6, od 18. ožujka 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11.) te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode
– prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, pri čemu je istoj određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Sukladno prethodno navedenoj presudi, na temelju rješenja Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-8/2025-5, od 22. travnja 2025., neubrojiva osoba ABC upućena je u psihijatrijsku ustanovu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci počevši od 14. svibnja 2025., međutim, ista je u Bolnicu Insula primljena na prisilni smještaj 20. svibnja 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-131/2025 od 30. travnja 2026. te je odlučeno da će prisilni smještaj trajati od 20. studenog 2026.
3. Bolnica Insula je 12. svibnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za zamjenu prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ambulantnim liječenjem na slobodi. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran teži kognitivni poremećaj organske etiologije. Navode da se radi o osobi podprosječnog intelektualnog funkcioniranja, bez formalnog obrazovanja, nepismenoj, odrasloj u disfunkcionalnoj obitelji, a koja je ujedno i majka dvoje djece. Imenovana da je u cijelosti disfunkcionalna kao roditelj su djeca praktički odrasla u domu s površnim ili nikakvim vezama s biološkom majkom. Sukladno svojim skromnim kapacitetima nije sposobna rješavati bilo kakve zadaće koje se tiču osobnog ili šireg socijalnog funkcioniranja. U kontroliranim uvjetima funkcionira neupadljivo, niže socijalnog praga i na svaki malo složeniji zahtjev se dekompenzira. Smatraju da daljnjim terapijskim mjerama uz primijenjenu farmakoterapiju nije moguće dovesti do bitnijeg poboljšanja stanja. Nedvojbeno je da bolesnica može funkcionirati isključivo u strukturiranim uvjetima slijedom čega je od socijalne službe zatražen smještaj u nekoj od socijalnih ustanova za psihički bolesne osobe, a za sada da je primljen odgovor od zdravstvene ustanove Dom Mihek gdje bi bolesnica moga biti smještena već od 1. lipnja 2026. Iz socijalne anamneze razvidno je da je obitelj u cijelosti disfunkcionalna, a da pacijentica ne shvaća da li je intelektualno insuficijentna. Nema naznaka da će se opisano stanje promijeniti te je primijenjenim socio-terapijskim mjerama dostignuto maksimalno očekivano poboljšanje. Imajući u vidu da da dana podnošenja prijedloga nisu imali rješenje o prihvatu pacijentice, do sada je zatraženo produljenje prisilnog smještaja, također navode da je u siječnju zatražen smještaj u nekom od domova socijalne skrbi za pacijenticu, ako i postupak ocjene poslovne sposobnosti, koji je u tijeku. Napominju da stručnjaci Bolnice Insula obavljaju specijalističko konzilijarnu službu u Domu Mihek dugi niz godina te da je na taj način moguće nastaviti psihijatrijsku skrb nad pacijenticom. Slijedom navedenog smatraju da prisilni smještaj više nije nužan, te da u strukturiranim uvjetima Doma Mihek pacijentica može biti liječena ambulantno, stoga predlažu zamjenu prisilnog smještaja, ambulantnim liječenjem na slobodi.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC ambulantnim liječenjem na slobodi, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 18. svibnja 2026. u Bolnici Insula te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te sutkinje Mladenke Paro-Rudić, a putem audiovideo linka s punomoćnicom neubrojive osobe Jelenom Majstorović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice izv. prof. Vesna Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ambulantnim liječenjem na slobodi uz napomenu da su imali prilike proučiti svu dokumentaciju za pacijenticu, da je iz nje kao i iz našeg promatranja razvidno da se radi o trajnoj disfunkcionalnosti, slabo usvojenim vještinama, problemima u učenju i obrazovanju, zbog kojih je nastao čitav niz problema. Navodi da su djeca pacijentice odrasla u domu, nemogućnost kontakta sa djecom ili prihvata su limitirana, s obzirom na izostanak emocionalnih veza interakcije i potpore. S obzirom da je kritičnost limitirana, istu da nije moguće postići na razini višoj od sadašnjeg. Kao jedini i najbolji način nastavka liječenja navodi što su i predložili transinstitucio, a što su ostvarili pa postoji mogućnost u okviru doma gdje bi bio osiguran boravak, a liječenje bi se nastavilo ambulantnim putem. Pacijentica da je povišenog raspoloženja, problem je i nepismenost. Otpust predlaže s 21. svibnja 2026., a nadzor bi vršila Bolnica Insula.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koja je navela da je razumjela doktoricu i da se slaže s njom. Punomoćnica neubrojive osobe, odvjetnica Jelena Majstorović iz Rijeke odluku o prisilnom smještaju je prepustila sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za zamjenu prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi ambulantnim liječenjem na slobodi, djelomično osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentici s dijagnozom težeg kognitivnog poremećaja organske etiologije. Nakon dugogodišnjeg liječenja kod pacijentice je postignuta na najvećoj mogućoj razini ali je ista u potpunosti nesamostalna, disfunkcionalna i ovisna o tuđoj pomoći, stoga je uzevši u obzir da je pacijent ici osiguran smještaj u Domu Mihek u Šibeniku, to je trebalo djelomično prihvatiti prijedlog Bolnice Insula.
8. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen prisilni smještaj neubrojive osobe ABC s psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od 1 godine uz nadzor Forenzičke ambulante Bolnice Insula.
9. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi određeno u trajanju od 1 godine započinje danom 21. svibnja 2026. kao danom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, sukladno prijedlogu Bolnice Insula, te ima trajati do 21. svibnja 2027.
10. Naime, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog psihijatrijskog liječenja.
10.1. Imajući to na umu za navesti je da se za protupravno djelo za koje se neubrojiva osoba ABC tereti, a riječ je o protupravnom djelu zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, propisana maksimalna kazna od 3 godine zatvora. Obzirom da je liječenje neubrojive osobe započelo 20. svibnja 2025. to psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati maksimalno do 20. svibnja 2028.
11. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 18. svibnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Jeleni Majstorović, odvj. iz Rijeke