REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-821/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika IU podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-4/11017, urbroj: 511-08-26-26-2 od 05. veljače 2026., dana 18. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika IU, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-4/11017, urbroj: 511-08-26-26-2 od 05. veljače 2026., preinačuje na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
II. Zaštitna mjera teče od izvršnosti ove presude.
III. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka utvrđene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se , u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku EU je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetisedam centi).
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog primijenjene prekršajno-pravne sankcije i troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora u kojem okrivljenik navodi da je odgovorna osoba u različitim trgovačkim društvima ("Hrvatska industrija šećera" d.d., "VIRO" tvornica šećera d.d., "OŠTRC" d.o.o.) poradi čega radi obavljanja dužnosti mora imati mogućnost upravljati vozilom jer je njegova osobna prisutnost potrebna rad i održavanja poslovnih odnosa sa mnogim subjektima u RH, a i u inozemstvu, da je za istovrsni prekršaj kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24- 4/38062 od 03.05.2024. novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja mišljenja da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na činjenje prekršaja.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
6. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da je izrečena u minimalnom iznosu, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
7. Trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga određen je sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012 i 110/2014 i 45/16).
8. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 18. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ČUTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
