REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Istarske, Postaja prometne policije Pula, protiv okrivljenog NĐ, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“) na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17. i 118/18., dalje u tekstu: PZ), 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog NĐ, rođenog **.**.1979. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I 1. što je dana 18. listopada 2022. u 8,15 sati u mjestu Pula, Medulinska cesta 11, kao vozač vozila M1 marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka] koristio mobilni uređaj za vrijeme upravljanja vozilom na način da ga je držao u desnoj ruci u visini volana,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona,

2. što dana 18. listopada 2022. u 8,15 sati u mjestu Pula, Medulinska cesta 11, kao vozač vozila M1 marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka], nije koristio sigurnosni pojas za vrijeme vožnje,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 163. stavak 8. istog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupku iz članka 138. stavak 2. točaka 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Istarska, Postaja prometne policije Pula, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika 2. prosinca 2022. zbog počinjenja prekršaja opisanih u izreci. Iz tog naloga proizlazi da su prekršaji obuhvaćeni njime počinjeni 18. listopada 2022.

2. Iz članka 13. stavak 2. PZ proizlazi da zastara prekršajnog progona zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog te ona, sukladno članku 13.a PZ, počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

3. S obzirom na to da predmetni prekršaji pripadaju onima za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog jer je za njihovo počinjenje, sukladno članku 239. stavak 2. PZ, propisana samo novčana kazna do 663,63 eura za fizičku osobu, valjalo je utvrditi nastupanje zastare prekršajnog progona u ovom predmetu.

U Puli, 2. travnja 2026.

Sutkinja: Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju