Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
48260 Križevci, I. Z. Dijankovečkog 14
Poslovni broj Ovr-1245/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, rješavajući u predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske poštanske banke d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 87939104217, protiv protivnika osiguranja OD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Temeljem ovršne isprave, zadužnice OD potvrđene 5.10.2022. od javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, Trg E. Kvaternika 2 pod brojem OV-6589/2022, a radi osiguranja novčane tražbine Hrvatske poštanske banke, dioničkog društva iz Zagreba, koja na dan 3.3.2026. iznosi 16.550,61 eura koja se sastoji od:
- dospjele glavnice u iznosu 15.324,50 eura, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to počevši od 3.3.2026. do isplate,
- dospjele redovne kamate u iznosu 167,25 eura, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to počevši od dana podnošenja ovog prijedloga do isplate,
- dospjele zatezne kamate u iznosu od 1.058,86 eura
- troškova ovog postupka osiguranja s pripadajućim zateznim kamatama, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanim kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Čazma i to:
[katastarska općina]
kčbr. [katastarska čestica] – Krčevina oranica površine 169 m[2] ,
kčbr. [katastarska čestica] – Krčevina oranica površine 90 m ,
kčbr. [katastarska čestica] – Krčevina šuma površine 2108 m i oranica površine 1798 m2, ukupne površine 3906 m[2] ,
kčbr. [katastarska čestica] – Polje oranica površine 3776 m ,
kčbr. [katastarska čestica] – Polje oranica površine 6366 m ,
kčbr. [katastarska čestica] – Krčevina oranica površine 3298 m , vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena.
Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Čazma Općinskog suda u Bjelovaru da izvrši predbilježbu založnog prava, dok će se uknjižba zaloga i zabilježba ovršnosti tražbine izvršiti nakon pravomoćnosti ovoga rješenja.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na ovoj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
II Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 109,31 eura (sto devet eura trideset jedan cent) u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja navedenoj pod točkom I izreke ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi temeljem ovršne isprave, zadužnice OD potvrđene 5.10.2022. od javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, Trg E. Kvaternika 2 pod brojem OV -6589/2022 kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
3. Sud je izvršio uvid u navedene isprave (list 4-30 spisa) te je tako utvrdio da je protivniku osiguranja naloženo platiti novčanu tražbinu za koju se predlaže zasnivanje založnog prava.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik navedenih nekretnina kako je navedeno u izreci rješenja.
5. Slijedom provedenoga postupka utvrđeno je da je udovoljeno pretpostavkama iz članka 296. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) i sukladno odredbama članka 297. i 298. OZ-a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja određena je uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama na nekretninama protivnika osiguranja upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], odnosno odlučeno je kao u točki I izreke.
6. Kako je temeljem čl. 290. u vezi s člankom 11. st. 4. OZ-a određeno da žalba ne odgađa provedbu rješenja, odlučeno je da se predmetno rješenje radi predbilježbe založnog prava dostavi zemljišnoknjižnom odjelu, dok će se uknjižba izvršiti nakon dostavljanja pravomoćnog rješenja.
7. Određeno osiguranje odnosi se i na trošak ovog postupka koji se odnosi pribavu zk izvatka iz zemljišnih knjiga u iznosu od 3,33 eura, trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje (50% e-komunikacija) u iznosu od 105,98 eura, stoga je protivniku osiguranja naloženo da novčani iznos od 109,31 eura nadoknadi predlagatelju osiguranja sve sukladno čl. 14. st. 4. i 8. OZ-a pa je odlučeno kao u točki II izreke.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Križevcim 18. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).
