R1 Ob-376/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Beli Manastir, protiv I-protustranke mlt. DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici, II-protustranke ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] III-protustranke ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i boravištem u [adresa]-protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886 iz Osijeka, Vinkovačka 61, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta u ustanovu socijalne skrbi, izvan ročišta, dana 18.svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Mlt. DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. imenuje se poseban skrbnik radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku.

II/ Poseban skrbnik imenuje se u osobi NS djelatnika Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Trg A. Starčevića 12.

III/ Poseban skrbnik ovlašten je zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-376/26 radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta u ustanovu.

IV/ Poseban skrbnik dužan je zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren dječjoj dobi i prema potrebi kontaktirati s roditeljem ili drugim osobama koje su djetetu bliske.

V/ Nakon pravomoćnog okončanja postupka poseban skrbnik razrješava se dužnosti zastupanja mlt. djeteta.

VI/ Mlt. DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] produljuje se mjera privremenog povjeravanja i smještaja na svakodnevnu skrb u ustanovu socijalne skrbi - Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek iz Osijeka, Vinkovačka 61.

VII/ Mjera se izriče u trajanju od 30 dana počev od 23.svibnja 2026.

VIII/ Roditelji ŠS i ĆS ostvarivat će osobne odnose sa mlt. DS svake subote i nedjelje u trajanju od tri sata uz mogućnost odvođenja iz ustanove, a prema prethodnom dogovoru s djelatnicima ustanove u kojoj je dijete smješteno.

IX/ Roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi

o djeci, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu.

X/ Obvezuju se roditelji obavještavati nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad,

o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja.

XI/ Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj prijedlogom traži da produži ranija mjera od 23.travnja 2026. temeljem koje je mlt. DS povjeren i smješten na svakodnevnu skrb u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek počev od 23.travnja 2026. Prijedlog temelje na izvješću o obiteljskoj procjeni od 15.svibnja 2026., te obzirom da u proteklom periodu nije došlo do promjene u ponašanju kod mlt. djeteta predlažu donošenje odluke kao u izreci.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Naime, iz izvješća o obiteljskoj procjeni od 15.svibnja 2026. utvrđeno je da i nadalje postoji visoka razina rizika, na strani roditelja, koji se očituju u izostanku materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, narušenih obiteljskih odnosa, nasilja i problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti. Kod djeteta su također utvrđeni čimbenici razvojnih rizika označeni visokom razinom rizika kao što je nesigurna ili dezorganizirana privrženost, teškoće u učenju, problemi u ponašanju i uključenost u vršnjačko nasilje kao žrtva ili počinitelj. Nakon izricanja ranije mjere obavljen je razgovor sa roditeljima gdje je majka navela da je dijete bilo kod kuće od 27.4.2026. do 3.5.2026. kada je bio pušten na kućnu njegu nakon hospitalizacije zbog ozljede glave. Za vrijeme boravka u obitelji, bez obzira na određenu kućnu njegu mlt. DS je vozio bicikl, probušio obje gume, pas s bicikla te zadobio masnice. U narednom razdoblju majka je tvrdila da je dijete dobro funkcioniralo u obitelji. Otac je u razgovoru naveo da ga je majka djeteta obavijestila o ozljedi, da je kontaktirao dijete putem poruka kada je ono bilo u obitelji, ali ga ni jednom nije posjetio jer nema automobil, ali isto tako da je nakon nekakvih poruka djeteta s njim završio kontakte. Zbog toga je ocu ĆS izrečeno upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi nad mlt. djetetom. Predloženo je, a budući da nije došlo do promjene u ponašanju mlt. djeteta jer je u ustanovi sudjelovao u fizičkom sukobu, da je potrebno produžiti raniju mjeru na daljnji rok od 30 dana.

4.Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članka 3 Konvencije o pravima djeteta, te članaka 150 točka 1 do 153 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 nadalje: ObZ) odlučiti kao u izreci.

5.Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta određeni su i osobni odnosi sa roditeljima kako bi se omogućilo održavanje emotivnih međusobnih odnosa.

6.Sukladno članku 439 ObZ-a sud je donio odluku i bez održavanja rasprave jer je ocijenio da ista nije potrebna.

U Osijeku, 18.svibnja 2026.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Žalba ne odgađa ovrhu (članak 489 ObZ-a).

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustrankama uz prijedlog

3. posebnoj skrbnici uz prijedlog